Avis des lecteurs
Résumé:Le livre reçoit des critiques mitigées, certains faisant l'éloge de sa rigueur académique et de ses idées sur les méthodes de maintien de l'ordre, tandis que d'autres critiquent la partialité de l'auteur et la clarté avec laquelle il présente ses arguments. L'ouvrage est particulièrement apprécié des étudiants en criminologie, bien que certains lecteurs l'aient trouvé difficile en raison de son style académique.
Avantages:Le livre est en parfait état et est considéré comme une lecture intéressante. Il fournit des informations précieuses et encourage la réflexion critique sur les méthodes policières modernes. Il convient particulièrement aux étudiants en criminologie qui doivent mener leurs propres recherches. Certains lecteurs l'ont trouvé instructif et ont apprécié son approche méthodique de sujets tels que les preuves empiriques.
Inconvénients:Le livre est considéré comme difficile à lire pour certains, avec un style académique lourd et rempli de jargon. Les critiques notent que le parti pris de l'auteur contre la théorie des fenêtres brisées nuit à l'argumentation. L'utilisation interchangeable de concepts tels que « fenêtres brisées » et « tolérance zéro » est source de confusion et entraîne un manque de clarté dans la position de l'auteur.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Titre original :
Illusion of Order: The False Promise of Broken Windows Policing
Contenu du livre :
Il s'agit du premier ouvrage à remettre en question la théorie des "fenêtres brisées" de la criminalité, selon laquelle le fait de laisser impunis des délits mineurs, tels que la flânerie et le vagabondage, ne fait qu'encourager des délits plus graves. Cette théorie a révolutionné le travail de la police aux États-Unis et à l'étranger, en mettant l'accent sur les politiques de répression des troubles de l'ordre public et sur l'application stricte des lois sur les délits mineurs.
Le problème, selon Bernard Harcourt, c'est que bien que la théorie des fenêtres brisées existe depuis près de trente ans, elle n'a jamais été vérifiée de manière empirique. En effet, les données existantes suggèrent qu'elle est fausse. D'un point de vue conceptuel, elle repose sur des catégories non examinées de "contrevenants" et de "désordonnés", d'"ordre" et de "désordre", qui n'ont pas de réalité intrinsèque, indépendamment des techniques de punition que nous mettons en œuvre dans notre société.
Comment la nouvelle approche de la justice pénale axée sur le maintien de l'ordre - une théorie qui ne repose sur aucune base empirique solide, une théorie qui présente des lacunes conceptuelles et qui entraîne la détention agressive de dizaines de milliers de nos concitoyens - est-elle devenue l'une des principales théories de la justice pénale adoptées par les réformateurs progressistes, les décideurs politiques et les universitaires du monde entier ? Ce livre en explore les raisons. Il présente également une nouvelle vision, plus réfléchie, de la justice pénale.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674015906 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2005 |
| Nombre de pages : | 304 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
