Avis des lecteurs
Résumé:Le livre examine l'influence de la « religion de l'humanité » d'Auguste Comte et critique l'humanitarisme moderne en tant qu'idéologie rivale du christianisme. Il aborde le contexte historique de cette idéologie et ses implications pour la politique contemporaine et la justice sociale, en particulier à la lumière de personnalités telles que le pape François. Si de nombreuses critiques apprécient la perspicacité et la profondeur scientifique de Mahoney, d'autres critiquent son parti pris pour le catholicisme et le style dense de l'ouvrage.
Avantages:⬤ Une analyse profonde et perspicace du sécularisme moderne en tant que rival du christianisme.
⬤ Bien documenté, s'inspirant d'une variété de penseurs importants.
⬤ Critique opportune et pertinente des tendances politiques contemporaines, en particulier en ce qui concerne l'humanitarisme.
⬤ Aborde des sujets essentiels tels que les droits de l'homme et la vie politique authentique.
⬤ Recommandé à ceux qui recherchent une discussion réfléchie sur les intersections de la politique et de la religion.
⬤ Certains lecteurs trouvent qu'il est trop axé sur le catholicisme romain, ce qui peut aliéner les publics non catholiques.
⬤ Le style d'écriture peut être dense et érudit, ce qui le rend difficile pour les lecteurs occasionnels.
⬤ Quelques critiques ont estimé que des influences importantes sur la pensée moderne étaient sous-représentées.
⬤ Certains ont critiqué le ton, jugé trop critique ou méprisant à l'égard des opinions divergentes.
(basé sur 19 avis de lecteurs)
Titre original :
The Idol of Our Age: How the Religion of Humanity Subverts Christianity
Contenu du livre :
Ce livre est un essai savant à l'intersection de la politique, de la philosophie et de la religion. Il s'agit avant tout d'un diagnostic et d'une critique de la religion séculière de notre époque, l'humanitarisme, ou « religion de l'humanité ».
Il affirme que l'impulsion humanitaire qui consiste à considérer l'homme moderne comme la mesure de toutes choses a commencé à corrompre le christianisme lui-même, le réduisant à une préoccupation démesurée pour la « justice sociale », les changements politiques radicaux et un égalitarisme de plus en plus fanatique. Le christianisme perd ainsi ses repères transcendantaux en même temps qu'il sape l'équilibre du jugement politique. Les humanitaires, laïques ou religieux, confondent la paix avec le pacifisme, l'équité sociale avec le socialisme, le jugement moral avec l'utopie et la sensiblerie.
Avec un avant-propos de l'éminent philosophe politique Pierre Manent, le livre de M. Mahoney suit le pape émérite Benoît XVI en affirmant que le christianisme n'est en aucun cas réductible à un « message moral humanitaire ».
Dans une analyse piquante mais respectueuse, il démontre que le pape François confond de plus en plus l'Évangile avec l'humanitarisme et l'égalitarisme de gauche qui ne doivent pas grand-chose à la sagesse classique ou chrétienne. Il s'inspire d'une série de penseurs (Oreste Brownson, Aurel Kolnai, Vladimir Soloviev et Alexandre Soljenitsyne) qui ont été des critiques instructives de la « religion de l'humanité ».
Ces penseurs étaient des hommes de paix qui rejetaient le pacifisme idéologique et n'ont jamais confondu le christianisme avec un sentimentalisme irréfléchi. Le livre se termine par l'affirmation du pouvoir de la raison, éclairée par la foi révélée, pour fournir une alternative humanisante aux illusions utopiques et au désespoir nihiliste.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781641770927 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2020 |
| Nombre de pages : | 186 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
