Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques du livre d'Amartya Sen, « L'idée de justice », présentent un point de vue partagé. Si beaucoup louent l'ouvrage pour son approche perspicace du concept de justice, son élégance et sa profondeur, d'autres le critiquent pour sa trop grande complexité et sa difficulté de lecture. Le livre propose une critique complète des théories existantes de la justice et met l'accent sur une approche du monde réel, mais certains lecteurs l'ont trouvé redondant ou rempli d'un jargon académique qui obscurcit ses messages essentiels.
Avantages:⬤ Engageant et lisible malgré des concepts complexes
⬤ élégamment écrit
⬤ lecture essentielle pour ceux qui s'intéressent à la justice sociale
⬤ fournit des aperçus nuancés
⬤ reflète la profondeur de la compréhension
⬤ aborde la justice d'une perspective du monde réel
⬤ bien considéré comme une contribution significative au domaine.
⬤ Certains le considèrent comme trop dense et académique
⬤ difficile à lire pour ceux qui ne sont pas familiers avec les textes philosophiques
⬤ répétitif dans certains arguments
⬤ long et peu clair par moments
⬤ certains lecteurs ont eu l'impression qu'il s'éloignait du sujet principal de la justice.
(basé sur 90 avis de lecteurs)
Titre original :
The Idea of Justice
Contenu du livre :
La justice sociale : un idéal à jamais inaccessible ou une possibilité pratique parmi tant d'autres ? Plus qu'une question de discours intellectuel, l'idée de justice joue un rôle réel dans la façon dont les gens vivent - et dans leur bien-être. Dans ce livre, l'éminent chercheur Amartya Sen propose une critique puissante de la théorie de la justice sociale qui, dans son emprise sur la pensée sociale et politique, a longtemps laissé de côté les réalités pratiques.
La théorie transcendantale de la justice, qui fait l'objet de l'analyse de Sen, s'est épanouie au siècle des Lumières et compte des partisans parmi les philosophes les plus éminents de notre époque ; elle s'attache à identifier les arrangements sociaux parfaitement justes, en définissant la nature de la société parfaitement juste. L'approche privilégiée par Sen, en revanche, se concentre sur les jugements comparatifs de ce qui est "plus" ou "moins" juste, et sur les mérites comparatifs des différentes sociétés qui émergent effectivement de certaines institutions et interactions sociales.
Au cœur de l'argument de Sen se trouve le respect des différences raisonnées dans notre compréhension de ce qu'est réellement une "société juste". Des personnes de convictions différentes - par exemple, des utilitaristes, des égalitaristes économiques, des théoriciens du droit du travail, des libertariens sans états d'âme - pourraient raisonnablement voir une résolution claire et directe des questions de justice ; et pourtant, ces résolutions claires et directes seraient complètement différentes. À la lumière de ce qui précède, Sen plaide en faveur d'une perspective comparative de la justice qui peut nous guider dans le choix entre les alternatives auxquelles nous sommes inévitablement confrontés.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674060470 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
