Note :
Le livre se concentre sur la dernière campagne d'Alexandre le Grand en Inde, explorant son histoire, ses tactiques militaires et les événements entourant la bataille finale de la rivière Hydaspes. Il est reconnu pour son contenu bien documenté, ses nombreuses illustrations et son accessibilité pour les étudiants en histoire. Cependant, il n'est pas forcément adapté à une lecture occasionnelle.
Avantages:Bien documenté et instructif, comprend de nombreuses cartes et illustrations, donne un aperçu des stratégies militaires et des antécédents d'Alexandre, bien documenté malgré des sources limitées.
Inconvénients:Ne convient pas à une lecture occasionnelle ou de loisir, s'adresse davantage aux étudiants et aux chercheurs, mais peut être trop dense pour le grand public.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
The Hydaspes 326 BC: The Limit of Alexander the Great's Conquests
La première étude consacrée à la dernière bataille d'Alexandre le Grand et à son chef-d'œuvre tactique reconnu.
Dans les années qui ont suivi la victoire d'Alexandre le Grand à Gaugamèle, le 1er octobre 331 avant J.-C., son armée macédonienne et grecque a mené une série de campagnes véritablement « herculéennes » dans ce qui est aujourd'hui l'Iran, le Turkménistan, l'Afghanistan et le Pakistan. Mais c'est dans la vallée de l'Indus, sur les rives de la rivière Hydaspes (connue aujourd'hui sous le nom de Jhelum), en 326 avant J.-C., qu'Alexandre livrera sa dernière grande bataille contre le roi Poros.
À l'aide de cartes détaillées et de diagrammes en 3D, cet ouvrage magnifiquement illustré montre comment Alexandre a usé de feintes et de tromperies pour transporter une force sélectionnée de son armée à travers la rivière Hydaspes en crue sans attirer l'attention de l'ennemi, permettant ainsi à ses troupes de bénéficier de l'élément crucial de la surprise. Des illustrations et des photographies de scènes de bataille révèlent l'éventail fascinant des forces qui se sont affrontées au cours de la bataille, notamment les éléphants de guerre et les chars indiens, les archers à cheval et les formations en phalange. Les différences d'armement et d'armure entre les camps opposés, qui se sont révélées cruciales pour l'issue de la bataille, sont également examinées. Bien qu'il s'agisse d'un chef-d'œuvre tactique, l'Hydaspe est la bataille la plus proche de la défaite pour Alexandre le Grand, et l'une des plus coûteuses pour son armée presque épuisée.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)