Scientific Explanation: Volume 13
Scientific Explanation a été publié pour la première fois en 1962. Les Minnesota Archive Editions utilisent la technologie numérique pour rendre à nouveau accessibles des livres depuis longtemps indisponibles, et sont publiées sans modification des éditions originales des Presses de l'Université du Minnesota.
Un nouveau consensus est-il en train d'émerger dans la philosophie des sciences ? Les neuf éminents contributeurs à ce volume posent cette question au domaine de l'explication scientifique et, bien que leurs conclusions varient, ils s'accordent sur un point : il y avait bel et bien un ancien consensus.
L'essai d'ouverture de Wesley Salmon, co-éditeur de l'ouvrage, intitulé "Quatre décennies d'explication scientifique", constitue le point de départ de l'ensemble de la discussion. Son point de départ est le document fondateur de l'ancien consensus : un article publié en 1948 par Carl G. Hempel et Paul Oppenheim, "Studies in the Logic of Explanation", qui expose, avec une clarté remarquable, un mode d'argumentation connu sous le nom de modèle déductif-nomologique. Cette approche, selon laquelle l'explication ne dépasse pas la sphère de la connaissance empirique, est restée dominante pendant l'hégémonie de l'empirisme logique de 1950 à 1975. Salmon retrace en détail l'émergence et l'éclatement de l'ancien consensus et examine dans quelle mesure il existe, sinon un nouveau consensus, du moins une sorte de réconciliation sur cette question parmi les philosophes des sciences contemporains et un accord clair sur le fait que la science peut effectivement nous dire pourquoi.
Les autres contributeurs, dans l'ordre de leurs présentations, sont : Peter Railton, Matti Sintonen, Paul W. Humphreys, David Papineau, Nancy Cartwright, James Woodward, Merrilee H. Salmon et Philip Kitcher.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)