Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
The Global Spread of Islamism and the Consequences for Terrorism
Le terrorisme motivé par l'idéologie religieuse islamiste est en augmentation depuis quarante ans. Pourquoi ? Les trois vagues précédentes de terrorisme - anarchiste, nationaliste et marxiste - résultaient généralement d'une combinaison d'événements géopolitiques et de griefs locaux. Cette « quatrième vague » de terrorisme, cependant, est née d'un ensemble différent de conditions.
Les analyses actuelles du terrorisme prennent souvent en compte l'évolution des idéologies terroristes ou des revendications au fil du temps. Mais ces approches ne tiennent pas compte de ce que l'on pourrait appeler l'aspect « offre » de l'idéologie, à savoir la manière dont les acteurs étatiques et non étatiques ont exporté une idéologie de l'islamisme et comment cette idéologie s'est enracinée au-delà de ce que les griefs ou les interprétations idéologiques auraient pu prédire.
Michael Freeman fait le lien entre plusieurs événements clés de 1979 - la crise des otages à la Grande Mosquée de La Mecque, la révolution iranienne et l'incursion soviétique en Afghanistan - et les incitations que ces événements ont créées pour que différents acteurs diffusent l'offre d'islamisme, les institutions qu'ils ont créées dans divers pays et les terroristes qui émergent de ces institutions.
Dans The Global Spread of Islamism and the Consequences for Terrorism, Freeman examine quatre pays qui ont connu cette exportation de l'islamisme - l'Indonésie, le Pakistan, le Royaume-Uni et les États-Unis - et décrit brièvement des schémas similaires dans d'autres pays. Comprendre l'importance de l'offre de l'islamisme nous aide à mieux comprendre la force et la persistance de cette vague actuelle de terrorisme, ainsi que les possibilités de mieux la contrer.
Michael Freeman est professeur au département d'analyse de la défense de la Naval Postgraduate School à Monterey, en Californie. Il est l'auteur de Freedom or Security : The Consequences for Democracies Using Emergency Powers to Fight Terror, l'éditeur de Terror Financing : Case Studies et le rédacteur en chef de la revue Combating Terrorism Exchange. Katherine Ellena est conseillère juridique principale pour l'International Foundation for Electoral Systems. Amina Kator-Mubarez est associée à la faculté de la Naval Postgraduate School pour le projet Global ECCO (Education Community Collaboration Online), parrainé par le Combatting Terrorism Irregular Warfare Fellowship Program sous l'égide du bureau du secrétaire à la défense.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)