The Evolution of the Office of the President of the United States of America
L'évolution de la fonction exécutive de la présidence est un livre d'histoire qui traite spécifiquement de la fonction de la présidence. Comment est-elle née ? Comment a-t-il été créé ? Comment la fonction elle-même a-t-elle évolué depuis l'époque où le président général George Washington se tenait sur les marches du Federal Hall à New York, en 1789, jusqu'à la fonction qu'occupe aujourd'hui le président sortant Joseph P. Biden ?
En raison des événements historiques récents, nous, électeurs et contribuables, devons faire preuve de prudence dans le choix des candidats à la fonction en nous posant les questions fondamentales suivantes : ce candidat respectera-t-il l'intégrité de la fonction en raison des actions des présidents précédents ? Comment cela s'est-il reflété dans la fonction elle-même dans son ensemble en 1803, lorsque Thomas Jefferson rencontrait l'ambassadeur de France ? Son intention était d'acheter le port de la Nouvelle-Orléans. Cependant, après avoir correspondu avec Napoléon Bonaparte, l'ambassadeur a pu aller plus loin et faire mieux en offrant au président Jefferson l'ensemble du territoire de la Louisiane.
Alors que la Constitution des États-Unis contient des dispositions légales sur la manière d'ajouter de nouveaux États à l'Union, rien dans ce document quasi absolu ne donne au chef de l'exécutif les moyens d'obtenir les terres nécessaires à l'ajout de nouveaux États.
L'article II de la Constitution des États-Unis énumère les pouvoirs du commandant en chef de toutes les forces militaires. Cependant, le type d'ordres, de directives ou de missions que le président peut ordonner au personnel militaire d'entreprendre n'est pas énuméré.
L'intelligence, l'éducation, les expériences passées des hommes eux-mêmes - qu'est-ce qui avait spécifiquement prouvé, au-delà de tout doute raisonnable, qu'ils seraient le genre d'hommes que nous devrions élire à la présidence ? George Washington a été le premier homme élu à la présidence. Les Pères fondateurs avaient conçu la fonction en pensant à lui.
Alors que George Washington était le président en exercice de 1789 à 1797, il a établi un niveau très élevé de moralité. Tous les hommes qui ont été élus après lui ont été évalués à l'aune de cette norme de moralité éthique. En tant que nation, nous avons donc collectivement cherché à ce que les personnes que nous avons élues répondent à cette norme.
Cette norme élevée de moralité éthique était implicite dans le type d'homme qu'était George Washington, et nous devrions donc rechercher des personnes qui correspondraient à cette norme. Ce travail a commencé par quelques essais écrits à l'université sur la présidence. Ils ont été développés, réédités et révisés jusqu'à ce que le lecteur puisse en profiter.
Bien qu'il ne s'agisse pas d'une présentation biographique des présidents eux-mêmes, le livre est un moyen de mesurer les présidents pour déterminer s'ils correspondent à la norme. Les deux principales sources de référence de cet ouvrage sont la philosophie de gouvernement élaborée par le philosophe français Charles Secondat, plus connu sous le nom de baron de Montesquieu, et ce qu'Henry David Thoreau a écrit dans La désobéissance civile.
"Le meilleur gouvernement est celui qui gouverne le moins".
"Le meilleur gouvernement est celui qui ne gouverne pas du tout" - par laquelle de ces deux philosophies un président a-t-il administré en agissant en tant que premier magistrat ? Comment leurs actions, positives et négatives, se sont-elles répercutées sur la fonction ?
Ce livre traite de nombreux sujets : l'histoire, l'éthique, les décisions politiques, la philosophie de gouvernement des présidents avant et pendant leurs administrations respectives. Comment ces philosophies, leurs expériences et leurs convictions politiques se sont-elles reflétées dans la fonction ?
Ce livre contient une histoire fictive intitulée "Le procès d'un président".
En effet, le président qui est jugé pèse trois cents livres, est milliardaire et marié à une ancienne playmate de Playboy. Cependant, l'accusé n'est pas jugé par un tribunal pénal municipal ordinaire. En vertu de l'adage "un jury de pairs", d'autres anciens présidents le jugent devant un tribunal extraordinaire. Le juge qui préside est un ancien président. Les avocats de l'accusation et de la défense sont également d'anciens présidents.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)