Titre original :
Ethics at War: How Should Military Personnel Make Ethical Decisions?
Contenu du livre :
Ce livre débat des approches concurrentes de la prise de décision éthique pour les membres des forces armées des États démocratiques libéraux.
Dans cet ouvrage, quatre éminents penseurs proposent et débattent d'approches concurrentes de la prise de décision éthique pour le personnel militaire. Deane-Peter Baker présente et explique le modèle de "triangulation éthique", une méthode de prise de décision éthique qu'il a employée pendant une grande partie de sa carrière en tant qu'éthicien militaire appliqué. Rufus Black plaide en faveur d'une approche fondée sur le droit naturel, qui a fortement influencé le cadre officiellement adopté par les forces de défense australiennes. Roger Herbert présente la "feuille de route de la délibération morale", le cadre de raisonnement moral récemment adopté par l'Académie navale américaine. Iain King présente ensuite un modèle de prise de décision quasi-utilitaire développé dans plusieurs contextes post-conflit et affiné au Royal College of Defence Studies du Royaume-Uni. Après les premiers chapitres dans lesquels chaque auteur expose son approche préférée de la prise de décision, les quatre contributeurs évaluent les propositions des autres, souvent de manière critique. Le philosophe David Whetham propose quelques réflexions finales dans lesquelles il résume les points d'accord entre les auteurs, identifie les principaux points de divergence et suggère des orientations pour les recherches futures.
Ce livre sera d'un grand intérêt pour les étudiants en éthique militaire, en éthique de la guerre, en philosophie morale et en relations internationales, ainsi que pour les professionnels de l'armée.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781032321202 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2023 |
| Nombre de pages : | 158 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
