Titre original :
The Fallacy of Composition: Critical Reviews, Conceptual Analyses, and Case Studies
Contenu du livre :
Il s'agit du premier ouvrage consacré à l'étude du sophisme de la composition. Il se concentre sur les arguments allant des parties au tout, du micro au macro, et de certains à tous ; il examine à la fois leurs structures et les conditions de leur justesse. Le sujet est abordé à travers une série de revues critiques, d'analyses conceptuelles et d'études de cas.
Les revues critiques élaborent des interprétations et des évaluations des travaux d'éminents chercheurs tels que les philosophes John Woods et Trudy Govier, les économistes Paul Samuelson, William Nordhaus et Paul Krugman, ainsi que les sociologues politiques Robert Michels, Robert Dahl et Seymour Martin Lipset. Les analyses conceptuelles impliquent la clarification de notions telles que : argument vs. sophisme de composition, composition vs. division, généralisation hâtive, argument erroné.
De l'analogie, de la fallaciosité par rapport à l'incorrection et de la méta-argumentation. Les études de cas expliquent des questions telles que : l'argument géocentrique-géostatique du mouvement naturel, l'argument de la conception pour l'existence de Dieu, la loi d'airain de l'oligarchie, le paradoxe de l'épargne, l'argument de la dette privée à la dette publique, la création de monnaie par les banques, le paradoxe de la récolte exceptionnelle, et les arguments actuels en faveur du réchauffement de la planète.
En raison de ce contenu et de cette approche, le livre s'adresse à la fois aux chercheurs et aux étudiants en philosophie, en économie et en sociologie politique.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781848904354 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
