Note :
Le livre « The Sherlock Effect » du Dr. Young présente un examen convaincant des failles du système judiciaire et des pratiques d'investigation qui peuvent conduire à des condamnations injustifiées. Il plaide en faveur d'une approche plus éthique et plus efficace des enquêtes criminelles, en soulignant les dangers des processus défectueux et le besoin de vérité dans la justice.
Avantages:Le livre est salué pour son exploration approfondie des failles dans le travail des détectives et des médecins légistes, ainsi que pour ses arguments clairs et convaincants. Les critiques estiment qu'il s'agit d'une lecture essentielle pour les professionnels du droit, les éducateurs et les personnes impliquées dans l'application de la loi. Il encourage une réévaluation critique de la manière dont les enquêtes sont menées et souligne l'importance des pratiques éthiques dans la poursuite de la justice.
Inconvénients:Aucun inconvénient majeur n'a été mentionné dans les critiques, bien que certains lecteurs puissent trouver le sujet troublant car il aborde des questions sérieuses au sein du système judiciaire. Un thème récurrent est que le livre pourrait susciter un certain malaise chez ceux qui reconnaissent ces failles.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
The Sherlock Effect: How Forensic Doctors and Investigators Disastrously Reason Like the Great Detective
La police scientifique est en crise et à la croisée des chemins. Les films et les séries télévisées dépeignent des héros de la médecine légale dotés d'outils de haute technologie et d'une intelligence éblouissante qui, en l'espace d'une heure, sans tenir compte des publicités, reconstituent les énigmes d'événements passés à partir de scènes de crime et d'autopsies. De même, Sherlock Holmes - le détective emblématique de la fiction et l'invention du médecin légiste Sir Arthur Conan Doyle - est considéré comme un parangon d'inspiration médico-légale et scientifique ; il ne raisonne pas vers l'avant comme la plupart des gens, mais vers l'arrière. En d'autres termes, au lieu de suivre le fil des événements et de voir si les indices qui en résultent correspondent à ces événements, Holmes détermine ce qui s'est passé dans le passé en examinant les indices. Aussi impressionnante et infaillible que semble être cette technique, il faut reconnaître que l'infaillibilité n'existe que dans les œuvres de fiction. Le raisonnement à l'envers ne fonctionne pas dans la vie réelle : la réalité est bien moins ordonnée.
Dans les salles d'audience du monde entier, des innocents paient le prix de la vie qui imite l'art, de la science qui suit la fiction policière. Ce livre se penche en particulier sur l'ombre longue et désastreuse de l'icône du raisonnement déductif, Sherlock Holmes.
Dans L'effet Sherlock, l'auteur, le Dr Thomas W. Young, montre pourquoi ce raisonnement à la Sherlock-Holmes ne fonctionne pas et, en outre, comment il peut conduire - et a conduit - à des condamnations injustifiées. Le Dr Alan Moritz, l'un des premiers pionniers de la pathologie médico-légale aux États-Unis, a mis en garde ses collègues dans les années 1950 contre l'erreur de Sherlock Holmes. Le Dr Moritz était loin de se douter de l'ampleur que prendrait le problème, impliquant des médecins de toutes les autres spécialités de la médecine, et pas seulement des médecins légistes. Le Dr Young retrace l'évolution de cette situation en revenant sur l'histoire de la médecine légale, révélant le degré effrayant auquel les experts médico-légaux nous déçoivent chaque jour.
Bien que le Dr Young n'ait pas souhaité écrire ce livre, il s'est senti obligé de le faire dans l'intérêt de la science et de la vérité. Ce livre est mesuré, bien raisonné, accessible, perspicace et, surtout, convaincant. Il s'agit donc d'un traité incontournable pour les médecins légistes, les praticiens et les étudiants en médecine légale, les juges, les avocats qui jugent des affaires au tribunal et tous ceux qui s'intéressent à la médecine légale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)