Note :
Le livre de Michael Huemer et Daniel Layman est un débat clair et organisé sur un sujet important, offrant des arguments solides de la part des deux auteurs. Bien qu'il soit informatif et agréable, la clarté des opinions de Layman est quelque peu obscurcie dans la discussion.
Avantages:Organisation claire, déclarations introductives fortes et intéressantes, arguments convaincants de Huemer, informatif et agréable à lire.
Inconvénients:Les opinions de Layman ne sont pas clairement exprimées et le livre est considéré comme cher pour sa courte durée.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Is Political Authority an Illusion?: A Debate
Qu'est-ce qui donne à certaines personnes le droit de donner des ordres à tous les autres et de les obliger à leur obéir ? Et pourquoi les gens devraient-ils obéir aux ordres de ceux qui détiennent le pouvoir politique ? Ces deux questions clés sont au cœur de la problématique de l'autorité politique et, dans cet ouvrage, deux philosophes débattent des réponses.
Michael Huemer affirme que l'autorité politique est une illusion et que personne n'a le droit de gouverner qui que ce soit. Il discute et réfute les principales théories qui soutiennent le bien-fondé de l'autorité politique : la théorie du contrat social implicite, les théories du contrat hypothétique, les théories démocratiques de l'autorité et les théories utilitaristes. Daniel Layman soutient que les gouvernements démocratiques ont de l'autorité parce qu'ils sont nécessaires pour protéger nos droits et parce qu'ils sont responsables devant le peuple. Chaque auteur rédige deux réponses qui traitent directement des arguments et des idées de l'autre.
Caractéristiques principales
⬤ Couvre un problème fondamental de la philosophie politique : l'autorité du gouvernement.
⬤ Le format du débat permet aux deux parties de s'exprimer pleinement.
⬤ Un glossaire comprend les concepts clés de la philosophie politique liés à la question de l'autorité.
⬤ Des sections de lectures complémentaires annotées renvoient les étudiants à des ressources supplémentaires.
⬤ Des exemples et des arguments clairs et concrets aident les étudiants à voir clairement les deux côtés de l'argument.
⬤ L'avant-propos de Matt Zwolinski décrit le contexte plus large de l'autorité politique et retrace ensuite les points clés et les tournants du débat entre les auteurs.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)