Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre constitue une introduction complète au végétarisme éthique, en particulier à l'ostroganisme, et utilise un format de dialogue pour explorer les différents arguments relatifs à la consommation de viande. Si de nombreux lecteurs apprécient son style attrayant et son contenu persuasif, certains critiques notent le manque de profondeur de la discussion sur la nutrition et perçoivent un parti pris potentiel contre les mangeurs de viande.
Avantages:⬤ Un format de dialogue engageant et conversationnel qui rend les sujets complexes accessibles.
⬤ Couvre un large éventail d'arguments en faveur du végétarisme éthique, encourageant les lecteurs à reconsidérer leur consommation de viande.
⬤ Court et facile à lire, ce qui le rend adapté à un large public.
⬤ Inclut une bibliographie pour des lectures complémentaires.
⬤ Généralement considéré comme intellectuellement persuasif et incitant à la réflexion.
⬤ La caractérisation des mangeurs de viande peut être considérée comme dédaigneuse ou trop simpliste.
⬤ Certains lecteurs ont estimé que les contre-arguments n'étaient pas suffisamment pris en compte.
⬤ Discussion limitée sur les aspects nutritionnels de la consommation de viande, ce qui peut aliéner certains lecteurs.
⬤ Les critiques affirment que l'ouvrage n'offre pas de nouvelles perspectives par rapport aux travaux existants dans ce domaine.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
Titre original :
Dialogues on Ethical Vegetarianism
Contenu du livre :
Après une vie remplie de profondes souffrances, 74 milliards d'animaux sont abattus chaque année dans le monde entier dans des fermes industrielles. Est-il répréhensible d'acheter les produits de cette industrie ?
Dans ce livre, deux étudiants - un mangeur de viande et un végétarien éthique - discutent de cette question dans une série de dialogues menés sur quatre jours. Ils abordent notamment les questions suivantes : comment l'intelligence influe-t-elle sur la gravité de la douleur, les consommateurs sont-ils responsables des pratiques d'une industrie, comment les choix individuels influent-ils sur une industrie, les animaux de ferme sont-ils mieux lotis en vivant dans des fermes industrielles qu'en n'existant pas du tout, la consommation de viande est-elle naturelle, la morale protège-t-elle ceux qui ne peuvent pas la comprendre, la morale protège-t-elle ceux qui ne font pas partie de la société, les humains sont-ils les seuls à posséder une âme, différentes créatures ont-elles différents degrés de conscience, pourquoi les positions extrêmes en matière de bien-être animal "semblent folles", et le rôle de l'empathie dans le jugement moral.
Les deux étudiants discutent ensuite de la vie végétalienne, des raisons pour lesquelles les personnes qui acceptent les arguments en faveur du végétalisme ne parviennent souvent pas à changer leur comportement, et de la manière dont les végétaliens devraient interagir avec les non-végétaliens.
Un avant-propos, rédigé par Peter Singer, présente et met en contexte les dialogues, et une bibliographie finale annotée offre une liste de sources liées à la discussion. Il propose des résumés des livres et articles les plus importants relatifs à l'éthique du végétarisme et du véganisme.
Caractéristiques principales :
⬤ Passe en revue les arguments les plus courants des deux côtés du débat.
⬤ Le format du dialogue offre la manière la plus attrayante d'introduire les questions.
⬤ Le livre est rédigé dans une prose claire et agréable à lire, destinée à un public populaire.
⬤ Offre de nouvelles perspectives sur la psychologie de nos choix alimentaires et sur la responsabilité qui nous incombe d'influencer les autres.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781138328297 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2019 |
| Nombre de pages : | 118 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
