Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Allure » de Nolan remet en question la croyance traditionnelle selon laquelle les guerres sont gagnées grâce à des batailles décisives menées par de brillants généraux. Il affirme au contraire que les guerres sont avant tout des luttes d'usure, influencées par des facteurs tels que la logistique, le moral et l'endurance de la société. Le récit est étayé par une multitude d'exemples historiques allant de l'Antiquité à la Seconde Guerre mondiale, ce qui incite les lecteurs à reconsidérer leur conception de l'histoire militaire.
Avantages:⬤ Un récit bien écrit et engageant qui captive les lecteurs.
⬤ Une analyse stimulante qui remet en question les perspectives conventionnelles de l'histoire militaire.
⬤ Fournit de nombreux exemples historiques à l'appui de sa thèse.
⬤ Améliore la compréhension de la nature de la guerre et des facteurs menant à la victoire ou à la défaite.
⬤ Encourage un examen plus approfondi des événements historiques au-delà de la notion de batailles décisives.
⬤ Long (582 pages), avec des commentaires suggérant qu'il aurait pu être plus concis.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé que l'argument était quelque peu répétitif et qu'il pouvait être surestimé.
⬤ Un désir de cartes et d'illustrations plus détaillées pour visualiser les batailles et les campagnes.
⬤ Des critiques concernant le parti pris de l'auteur à l'égard des stratégies et des chefs militaires.
(basé sur 61 avis de lecteurs)
Titre original :
The Allure of Battle: A History of How Wars Have Been Won and Lost
Contenu du livre :
L'histoire a eu tendance à mesurer les gagnants et les perdants de la guerre en termes d'engagements majeurs, de batailles dont le résultat était si clair qu'elles pouvaient être considérées comme "décisives". Marathon, Cannae, Tours, Agincourt, Austerlitz, Sedan, Stalingrad - toutes ces batailles résonnent dans la littérature de guerre et dans notre imagination comme des bouleversements. Mais l'ont-ils été ? Comme le démontre Cathal J. Nolan dans cet ouvrage magistral et exhaustif, la victoire dans les grandes guerres a généralement été déterminée par d'autres moyens. Même les batailles les plus légendaires n'ont pas nécessairement été décisives. Nolan remet également en question le concept de "génie" militaire, même celui des grands capitaines - d'Alexandre à Frédéric et Napoléon - et décrit plutôt la descente vers la guerre totale.
L'attrait de la bataille recrée et analyse systématiquement les principales campagnes des grandes puissances, du Moyen Âge au XXe siècle, de la chute de Byzance à la défaite des puissances de l'Axe, en retraçant l'illusion de la "pensée de la guerre courte", l'espoir d'une victoire rapide et d'un conflit bref. Cela n'a pratiquement jamais été le cas. Même les batailles unilatérales ont principalement contribué à la victoire ou à la défaite en accélérant l'érosion des défenses, des ressources et de la volonté de l'autre camp.
Les conflits de grande ampleur, les "guerres populaires", qui ont commencé avec Napoléon et se sont poursuivies jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale, ont été plus fondamentalement déterminés par l'impasse et l'attrition prolongées, des guerres dans lesquelles le facteur déterminant n'était pas tactique, mais industriel.
Le livre magistral de Nolan replace carrément et impitoyablement les batailles dans le contexte du conflit plus large dans lequel elles se sont déroulées. Ce faisant, il contribue à corriger une vision déformée de leur rôle dans la guerre, en remplaçant les images populaires de "batailles décisives" par une sombre appréciation du sacrifice et de l'endurance nécessaires à la victoire. Accessible, provocateur, exhaustif et éclairant, L'attrait de la bataille suscitera un nouveau débat sur l'histoire et la conduite de la guerre.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780190931513 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2019 |
| Nombre de pages : | 728 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
