Note :
Les critiques de « Kim » de Kipling soulignent la richesse de la narration, les descriptions évocatrices de l'Inde coloniale et la complexité des personnages. Les lecteurs apprécient la profondeur et la magie du récit, tout en reconnaissant son contexte historique et les opinions controversées de Kipling. Cependant, nombreux sont ceux qui critiquent l'édition elle-même pour son manque d'annotations et d'illustrations de qualité, ce qui la rend moins accessible.
Avantages:⬤ Des descriptions riches et évocatrices
⬤ des personnages complexes
⬤ une histoire captivante se déroulant dans l'Inde coloniale
⬤ apprécié pour sa qualité littéraire
⬤ valeur nostalgique pour les lecteurs
⬤ exploration perspicace de l'identité et de la culture.
⬤ Absence d'annotations et de notes explicatives
⬤ illustrations insuffisantes
⬤ certains le trouvent trop cher ou mal produit
⬤ vocabulaire parfois difficile
⬤ les opinions controversées de Kipling sur l'impérialisme peuvent affecter le plaisir des lecteurs modernes.
(basé sur 24 avis de lecteurs)
Chargé d'action et de suspense, mais profondément spirituel, Kim exprime de manière vivante les sons et les odeurs, les couleurs et les personnages, l'opulence et la misère de l'Inde complexe et contradictoire sous la domination britannique.
Le livre abonde en descriptions brillantes de scènes indiennes et en portraits profondément sympathiques de son peuple. Reconnu depuis longtemps comme la meilleure œuvre de Kipling, Kim a joué un rôle déterminant dans l'obtention du prix Nobel de littérature en 1907.
Cette nouvelle édition du roman classique de Kipling comprend l'essai biographique « Qui était Rudyard Kipling ? O.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)