Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage offre une vue d'ensemble détaillée de l'historiographie relative à la fondation des États-Unis, en particulier de la période qui a suivi la Seconde Guerre mondiale, et donne un aperçu des différentes écoles de pensée. Bien qu'il soit loué pour sa rigueur, sa profondeur et son organisation, certains lecteurs le trouvent aride et peu engageant.
Avantages:Aperçu complet et perspicace de l'historiographie sur la fondation des États-Unis après la Seconde Guerre mondiale.
Inconvénients:Traite des différentes écoles de pensée avec nuance et équilibre.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Interpreting the Founding: Guide to the Enduring Debates Over the Origins and Foundations of the American Republic?second Edition, Revised and Ex
Contenu du livre :
Aujourd'hui largement considérée comme le meilleur guide disponible pour l'étude de la fondation, la première édition d'Interpreting the Founding fournissait des résumés et des analyses des principaux cadres d'interprétation qui ont guidé l'étude de la fondation depuis la publication de An Economic Interpretation of the Constitution de Charles Beard en 1913. Pour cette nouvelle édition, Gibson a révisé et mis à jour son étude, y compris sa bibliographie complète, et a également ajouté un nouveau chapitre de conclusion sur le "paradigme unioniste" ou "interprétation fédéraliste" de la Constitution.
Comme dans l'ouvrage original, Gibson affirme dans cette nouvelle édition que la recherche sur la fondation n'est plus guidée par une seule approche dominante, ni même par un ensemble de questions qui en déterminent l'orientation. Il présente des discussions approfondies et perspicaces sur les travaux pionniers d'éminents spécialistes de la fondation - notamment Louis Hartz, Bernard Bailyn, Gordon Wood et Garry Wills - qui illustrent le mieux les différentes écoles d'interprétation. Il se concentre sur six approches qui ont dominé l'étude moderne de la fondation - progressiste, lockéenne/libérale, républicaine, des Lumières écossaises, multiculturelle et des traditions multiples - avant de conclure par le paradigme unioniste ou fédéraliste. Pour chaque approche, Gibson retrace ses hypothèses fondamentales, révélant des différences idéologiques et méthodologiques plus profondes entre des écoles de pensée qui, à première vue, ne semblent différer que sur l'interprétation des faits historiques.
Alors que les études précédentes ont traité l'étude de la fondation comme le remplacement séquentiel d'un paradigme par un autre, Gibson soutient que toutes ces interprétations survivent en tant qu'approches alternatives et toujours viables. En examinant les forces et les faiblesses de chaque approche et en montrant comment chacune a simultanément éclairé et masqué des vérités essentielles sur la fondation américaine, il rend compte de manière équilibrée du débat permanent et très vigoureux sur les origines et les fondements de la république américaine.
Débordante de vigueur intellectuelle et fondée sur une lecture à la fois large et approfondie de la volumineuse littérature sur le sujet, la nouvelle édition de Gibson ne manquera pas de renforcer la réputation de ce livre remarquable tout en gagnant de nouveaux adeptes à son argumentation.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780700617067 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2010 |
| Nombre de pages : | 248 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
