Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Purposive Interpretation in Law
Ce livre présente une théorie complète de l'interprétation juridique, par un éminent juge et théoricien du droit. Actuellement, les philosophes du droit et les juristes appliquent différentes théories d'interprétation aux constitutions, aux lois, aux règles, aux testaments et aux contrats. Aharon Barak soutient qu'une approche alternative - l'interprétation téléologique - permet aux juristes et aux universitaires d'aborder tous les textes juridiques de la même manière tout en restant sensibles aux différences importantes. En outre, même si l'interprétation téléologique constitue une théorie unificatrice, elle reste supérieure aux autres méthodes d'interprétation qui permettent d'aborder chaque type de texte séparément.
Barak explique l'interprétation téléologique comme suit : Toute interprétation juridique doit commencer par l'établissement d'une gamme de significations sémantiques pour un texte donné, à partir desquelles la signification juridique est ensuite tirée. Dans l'interprétation téléologique, la finalité du texte est le critère qui permet de déterminer laquelle des significations sémantiques donne le sens juridique. La détermination du but ultime - et donc du sens juridique - dépend de la relation entre les buts subjectifs et objectifs.
C'est-à-dire entre l'intention originelle de l'auteur du texte et l'intention d'un auteur raisonnable et du système juridique au moment de l'interprétation. Cela est facile à établir lorsque les objectifs subjectifs et objectifs coïncident. Mais lorsque ce n'est pas le cas, le poids relatif accordé à chaque finalité dépend de la nature du texte. Par exemple, la finalité subjective a un poids important dans l'interprétation d'un testament.
La finalité objective, dans l'interprétation d'une constitution.
Barak développe cette théorie avec une érudition magistrale et une attention particulière à son application pratique. Tout au long de l'ouvrage, il confronte son approche à celle de textualistes et de néotextualistes tels qu'Antonin Scalia, de pragmatistes tels que Richard Posner et de philosophes du droit tels que Ronald Dworkin. Ce livre représente une contribution profondément importante à la recherche juridique et une alternative majeure aux approches interprétatives proposées par d'autres personnalités du monde judiciaire.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)