Note :
Le livre 'Interpreting the Tokyo War Crimes Trial : A Sociopolitical Analysis' de Kayoko Takeda explore les rôles et les questions de confiance des interprètes pendant le procès des crimes de guerre de Tokyo. Bien que l'auteur offre une perspective sociopolitique intéressante, certains lecteurs pourraient trouver l'ouvrage moins intéressant s'ils s'intéressent davantage aux aspects linguistiques de l'interprétation.
Avantages:Ce livre est court, peu coûteux et propose une analyse sociopolitique intéressante du rôle des interprètes lors du procès des crimes de guerre de Tokyo. Il donne un aperçu des questions de confiance entre les interprètes et de leurs affiliations.
Inconvénients:L'accent mis sur les questions sociopolitiques risque de ne pas plaire aux lecteurs plus intéressés par les questions linguistiques liées à l'interprétation. Certains lecteurs pourraient également trouver le contenu insatisfaisant s'ils s'attendent à une approche analytique différente.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Interpreting the Tokyo War Crimes Trial: A Sociopolitical Analysis
Afin de garantir son autorité absolue, le Tribunal des crimes de guerre de Tokyo (1946-1948), le pendant japonais du procès de Nuremberg, a adopté une structure à trois niveaux pour son interprétation : Des ressortissants japonais interprétaient les débats, des Japonais-Américains de la deuxième génération contrôlaient l'interprétation et des officiers caucasiens de l'armée américaine arbitraient les différends.
Première étude approfondie sur le sujet en anglais, ce livre explore les contextes historiques et politiques du procès ainsi que les origines sociales et culturelles des linguistes à travers les transcriptions du procès en anglais et en japonais, des documents d'archives et des enregistrements, ainsi que des entretiens avec les personnes impliquées dans l'interprétation. Outre un compte rendu détaillé de l'interprétation, l'ouvrage examine les raisons du système à trois niveaux, la manière dont les procédures d'interprétation ont été mises en place au cours du procès et les difficultés particulières rencontrées par les moniteurs nippo-américains.
Cette étude de cas originale du Tribunal des crimes de guerre de Tokyo montre comment des questions complexes telles que la confiance, le pouvoir, le contrôle et la race affectent l'interprétation dans les tribunaux internationaux en période de conflit.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)