Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage explore les différences entre la social-démocratie et le capitalisme de marché, en se concentrant sur des sujets d'économie politique tels que l'inégalité, les salaires, l'emploi et la gouvernance d'entreprise. Bien qu'il propose des analyses et des données intéressantes, certains lecteurs trouvent l'approche statistique moins informative et notent des omissions importantes dans la discussion.
Avantages:Le livre contient un bon matériel pour étudier l'économie politique, offrant des idées perspicaces et une analyse approfondie de sujets complexes, y compris les programmes sociaux, l'inégalité et la dynamique du marché du travail. Les derniers chapitres s'orientent vers la discussion de l'État-providence et des arguments éthiques, que certains évaluateurs trouvent plus convaincants.
Inconvénients:Les critiques soulignent des contradictions dans les arguments de l'auteur et notent des omissions significatives concernant des pays importants et des aspects des dépenses sociales. L'analyse statistique est jugée faible ou vague, et la terminologie utilisée peut prêter à confusion. Certains lecteurs estiment que le plaidoyer de l'auteur en faveur de la social-démocratie manque de conviction et s'inquiètent de l'obsolescence des données et de l'insuffisance de l'examen de questions plus larges.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Inequality and Prosperity: Social Europe vs. Liberal America
Contenu du livre :
Quels sont les mérites respectifs des systèmes socio-économiques américain et européen ? Des débats de longue date se sont intensifiés ces dernières années avec l'expansion de l'Union européenne et les différences politiques et culturelles de plus en plus marquées entre les États-Unis et l'Europe. Dans Inégalité et prospérité, Jonas Pontusson propose un aperçu comparatif des deux principaux modèles de marchés du travail et de systèmes de protection sociale dans le monde industriel avancé : le système capitaliste libéral des États-Unis et de la Grande-Bretagne et le capitalisme social de marché de l'Europe du Nord.
Ces deux modèles équilibrent les préoccupations d'efficacité et d'équité de manière fondamentalement différente. Dans les années 1990, les forces de la mondialisation tant annoncées (ainsi que les changements démographiques et les pressions politiques qui en découlent) semblaient menacer l'existence même des économies sociales de marché en Europe. Les pactes sociaux de la Suède et de l'Allemagne étaient-ils dépassés ? Des variétés de capitalisme resteraient-elles possibles, ou les dispositions relatives au marché du travail et à la protection sociale convergeaient-elles vers la norme américaine ? Pontusson s'oppose à la notion de convergence inévitable : il pense que les économies sociales de marché peuvent survivre et même prospérer dans l'économie mondiale contemporaine.
Il fonde son argumentation sur une énorme quantité de recherches hautement spécialisées portant sur dix-huit pays et utilisant des données nationales pour les trente dernières années. Parmi les domaines qu'il explore figurent la dynamique du marché du travail, la répartition des revenus, les performances en matière d'emploi, les négociations salariales, les performances au niveau des entreprises et l'évolution des possibilités de l'État-providence.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780801489709 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2005 |
| Nombre de pages : | 256 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
