
Economic Inequality and Morality: Diverse Ethical Perspectives
Examiner l'inégalité à travers le prisme des traditions morales
Ces dernières années, l'augmentation des inégalités a suscité beaucoup d'attention de la part des universitaires et des hommes politiques, mais les dimensions morales de l'inégalité ont tendance à être ignorées. L'inégalité est-elle moralement acceptable ? Est-il moralement admissible d'autoriser des pratiques et des systèmes qui contribuent à l'inégalité ? Existe-t-il une obligation éthique d'essayer de réduire l'inégalité et, dans l'affirmative, qui est tenu de prendre cette mesure ?
Ce livre aborde ces questions et d'autres questions similaires non pas à travers un seul prisme moral, mais par le biais d'une étude comparative des traditions éthiques, laïques et religieuses, occidentales et non occidentales. Les traditions morales et politiques considérées sont : le libéralisme, le marxisme, le droit naturel, le féminisme, le bouddhisme, le judaïsme, l'islam, le christianisme et le confucianisme. Les types d'inégalité examinés comprennent la propriété, les ressources naturelles, les produits, la richesse, les revenus, les emplois et la fiscalité. Les éditeurs ouvrent l'ouvrage par une introduction fournissant des informations sur les dimensions contemporaines du problème de l'inégalité économique, et le livre se termine par un résumé des perspectives représentées.
Inégalité économique et moralité est inhabituel en ce sens qu'il aborde les similitudes et les différences sur les questions d'inégalité au sein des traditions morales et entre elles. Les auteurs des différentes études répondent à un ensemble commun de questions liées au sujet, ce qui donne au lecteur une large perspective sur la manière dont un large éventail de traditions considèrent l'inégalité et y répondent.