Note :
Les critiques de « L'image, la musique, le texte » de Roland Barthes présentent une dichotomie d'expériences. Les lecteurs apprécient la perspicacité de l'analyse et le style d'écriture de Barthes, tandis que d'autres trouvent son langage trop abstrait et trop dense. Le livre est considéré comme essentiel pour ceux qui travaillent dans des domaines académiques liés à la sémiotique et à la théorie, mais il peut frustrer les lecteurs occasionnels.
Avantages:⬤ Une analyse perspicace et des concepts novateurs (par exemple, « la censure par la réplétion »).
⬤ Des essais concis qui peuvent inspirer les artistes et les penseurs.
⬤ Un classique de la linguistique textuelle et de la sémiotique.
⬤ Très utile pour les références académiques et la théorie liée aux médias, à la littérature et à la photographie.
⬤ Un contenu engageant et stimulant qui a un impact durable sur les lecteurs.
⬤ L'écriture est souvent dense, verbeuse et abstraite, ce qui la rend difficile à comprendre pour les lecteurs non initiés.
⬤ Certains trouvent le style mystifiant et élitiste, s'adressant principalement à ceux qui ont une formation universitaire approfondie.
⬤ La qualité des exemplaires physiques peut varier, certains se plaignant d'une mauvaise reproduction.
⬤ L'inaccessibilité pourrait rendre le livre frustrant pour ceux qui ne sont pas profondément versés dans les théories linguistiques et sémiotiques de Barthes.
(basé sur 32 avis de lecteurs)
Image Music Text
Ces essais, sélectionnés et traduits par Stephen Heath, comptent parmi les meilleurs écrits que Barthes ait jamais publiés sur le cinéma et la photographie, ainsi que sur les phénomènes du son et de l'image.
Les classiques « Introduction à l'analyse structurelle du récit » et « La mort de l'auteur » sont également inclus.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)