Note :
Le livre de Julian Baggini est considéré comme une ressource utile pour améliorer la pensée critique et comprendre les sophismes logiques. Si de nombreux lecteurs apprécient ses critiques perspicaces et son style agréable, certains le critiquent pour ses inexactitudes et sa partialité perçue dans les exemples.
Avantages:⬤ Fournit des outils pratiques pour identifier les raisonnements et les arguments erronés.
⬤ Chaque chapitre est court et digeste, ce qui le rend facile à lire et à consulter.
⬤ Encourage une réflexion plus claire et aide les lecteurs à mieux comprendre les médias et la rhétorique.
⬤ Un style d'écriture engageant et divertissant.
⬤ Aborde des sujets pertinents à une époque de désinformation.
⬤ Certains exemples sont jugés irritants et reflètent les préjugés personnels de l'auteur.
⬤ Les critiques d'autres ouvrages peuvent être mal documentées ou inexactes.
⬤ Certains lecteurs trouvent qu'il manque de profondeur et qu'il est parfois trop simpliste.
⬤ Il tombe parfois dans les mêmes pièges que ceux qu'il critique.
(basé sur 15 avis de lecteurs)
Do They Think You're Stupid?: 100 Ways of Spotting Spin and Nonsense from the Media, Celebrities and Politicians
Ce volume, qui accompagne Le cochon qui veut être mangé, propose une autre sélection rapide de capsules de philosophie courtes, stimulantes et divertissantes.
Cette fois, l'accent est mis sur les mauvais arguments que les gens utilisent en permanence, en politique, dans les médias et dans la vie de tous les jours. Chaque article prend comme point de départ un exemple de raisonnement douteux tiré des médias ou de la littérature et, comme dans Le cochon..., le lecteur dispose de beaucoup d'éléments à mâcher et à analyser par lui-même.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)