Note :
Les commentaires reflètent un mélange d'éloges et de critiques à l'égard de l'ouvrage, soulignant son analyse détaillée de la représentation politique et de la corruption aux États-Unis tout en soulignant les préjugés perçus dans les arguments de l'auteur.
Avantages:L'ouvrage propose une analyse équilibrée du problème de la représentation, est bien argumenté et accessible, rendant des idées complexes compréhensibles tant pour les novices que pour les experts. Il propose des solutions intéressantes à des problèmes identifiés dans la politique américaine et encourage la discussion sur divers points de vue. De nombreux critiques l'ont qualifié de classique instantané et d'ouvrage magistral qui insuffle l'espoir d'un changement politique positif.
Inconvénients:Plusieurs critiques ont reproché à l'ouvrage sa partialité et son manque de faits étayés, arguant qu'il présente souvent des opinions comme des faits. Certains estiment qu'il s'appuie fortement sur la politique partisane et qu'il n'aborde pas suffisamment la manière de demander des comptes aux représentants. Quelques-uns se disent déçus par le ton et le contenu de l'ouvrage, le décrivant comme rempli de rhétorique politique plutôt que comme une analyse neutre.
(basé sur 10 avis de lecteurs)
They Don't Represent Us: And Here's How They Could--A Blueprint for Reclaiming Our Democracy
AVEC UNE NOUVELLE POSTFACE SUR LES ÉLECTIONS DE 2020
Ce livre urgent offre non seulement une explication lucide des forces qui ont brisé notre politique, mais aussi une vision réfléchie et, oui, patriotique de la manière dont nous pouvons créer un gouvernement qui soit vraiment par et pour le peuple" --DAVID DALEY, auteur à succès de Ratf*ked et Unrigged.
Dans la lignée de On Tyranny et de How Democracies Die, l'auteur du best-seller Republic, Lost affirme avec perspicacité et urgence que notre démocratie ne nous représente plus et montre qu'une réforme est à la fois nécessaire et possible.
La démocratie américaine est en crise. À bien des égards, un défaut unique - la non-représentativité - a détaché notre gouvernement du peuple. Et en tant que peuple, nos divisions partisanes et notre ignorance des questions essentielles poussent nos dirigeants à adopter des positions de plus en plus extrêmes.
Dans Ils ne nous représentent pas, Lawrence Lessig, professeur de droit à Harvard, décrit la manière dont les institutions fondamentales de notre démocratie, y compris nos médias, répondent à des intérêts étroits plutôt qu'aux besoins et aux souhaits des citoyens de la nation. Mais ce n'est pas seulement "eux" qui sont à blâmer - les politiciens et les courtiers de Washington, affirme Lessig - mais aussi "nous". Le problème vient aussi de "nous". "Nous, le peuple, sommes de moins en moins informés des enjeux, tandis que les sondages politiques omniprésents exacerbent le problème, en reflétant et en normalisant notre ignorance et en la réintroduisant dans le système comme représentative de notre volonté.
Ce dont nous avons besoin, affirme Lessig, c'est d'une série de réformes, depuis les institutions gouvernementales jusqu'au public lui-même, y compris :
⬤ Un passage immédiat au financement public des campagnes électorales, conduisant à des candidats plus représentatifs.
⬤ Un collège électoral réformé, qui donne au président une raison de représenter l'Amérique dans son ensemble.
⬤ Une norme fédérale pour mettre un terme au charcutage partisan dans les États.
⬤ Un Sénat radicalement réformé.
⬤ Une pénalité fédérale pour les États qui ne garantissent pas à leurs citoyens une liberté de vote égale.
⬤ Des institutions qui permettent au peuple de s'exprimer de manière informée et délibérative.
Cet appel aux armes non partisan s'adresse à chaque citoyen et propose une plate-forme de réforme de grande envergure qui pourrait sauver notre démocratie et la faire fonctionner pour chacun d'entre nous.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)