Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « A Supply Officer's Perspective of the Civil War » de Stephen Ambrose présente une vision révisionniste du général Henry Wager Halleck, visant à réhabiliter sa réputation dans le contexte de la guerre de Sécession. Bien qu'elle mette en évidence les contributions significatives de Halleck à l'organisation militaire et aux systèmes de commandement, elle est critiquée pour avoir potentiellement négligé ses erreurs et pour s'être basée sur des recherches limitées. La biographie reçoit des critiques mitigées, l'appréciation pour son analyse perspicace contrastant avec l'insatisfaction des lecteurs familiers de la réputation historique de Halleck.
Avantages:⬤ Offre une nouvelle perspective sur Halleck, susceptible de modifier les perceptions négatives.
⬤ Offre une analyse détaillée du rôle et des contributions de Halleck aux efforts militaires de l'Union.
⬤ Bien écrit et instructif, il rend accessibles des concepts militaires complexes.
⬤ Souligne les compétences organisationnelles de Halleck et son impact sur le commandement militaire moderne.
⬤ Un ajout précieux à la littérature sur la guerre civile, qui comble une lacune dans la biographie d'un personnage historique clé.
⬤ Certains lecteurs le trouvent trop flatteur à l'égard de Halleck, minimisant ses échecs.
⬤ Critiqué pour son manque d'engagement vis-à-vis des recherches ultérieures et des critiques historiques.
⬤ Contient des éléments de remplissage narratif dont les sources ne sont pas suffisantes.
⬤ Les réactions varient considérablement ; certains le perçoivent comme un mauvais récit historique.
⬤ Décevant pour ceux qui s'attendaient à un portrait plus équilibré de l'efficacité et de l'héritage de Halleck.
(basé sur 16 avis de lecteurs)
Titre original :
Halleck: Lincoln's Chief of Staff
Contenu du livre :
"Halleck n'est à l'origine de rien, n'anticipe rien, n'aide personne, ne prend aucune responsabilité, ne planifie rien, ne suggère rien, n'est bon à rien. "Les mots durs du secrétaire à la marine de Lincoln, Gideon Welles, incarnent le stéréotype dans lequel le général en chef de l'Union, Henry Wager Halleck, a été enfermé par la plupart des historiens depuis Appomattox.
Dans Halleck : Le chef d'état-major de Lincoln, publié à l'origine en 1962, Stephen Ambrose remet en question l'interprétation standard de ce personnage controversé. Ambrose soutient de manière convaincante que Halleck a été largement sous-estimé en tant que théoricien de la guerre parce que les auteurs précédents n'ont pas rendu justice à son implication étroite dans des mouvements fondamentaux pour le développement de l'establishment militaire américain.
Il concède que "selon tous les critères utilisés pour juger les grands capitaines du passé, Halleck était un échec", mais il maintient qu'il était néanmoins "le "vieux cerveau" de l'armée de l'Union à l'époque où la nation était mise à l'épreuve". ".
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780807120712 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
