Avis des lecteurs
Résumé:Le livre reçoit des critiques mitigées, certains faisant l'éloge de son exploration informative et approfondie des droits et de l'histoire des armes à feu, tandis que d'autres le critiquent pour son manque de profondeur, ses informations contradictoires et sa partialité apparente. Les lecteurs sont divisés sur la qualité académique et la méthodologie de recherche de l'auteur.
Avantages:Le livre est décrit comme étant révélateur, fascinant et bien écrit. Il fournit un bon aperçu historique des droits des armes à feu en Amérique et est considéré comme une ressource précieuse pour les discussions sur le sujet.
Inconvénients:Les critiques soutiennent que l'auteur offre des informations contradictoires, manque de recherches originales et ne présente pas un point de vue équilibré. Certaines critiques suggèrent que le livre est trop simpliste et mal structuré, ce qui suscite des inquiétudes quant à sa rigueur académique et à sa fiabilité.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
Titre original :
Guns Across America: Reconciling Gun Rules and Rights
Contenu du livre :
Dans de vastes pans de l'Amérique, le caractère sacré du deuxième amendement est devenu un troisième rail politique, qui ne doit jamais être remis en question. Les partisans du droit aux armes portent des chapeaux à trois coins, brandissent la bannière étoilée et se demandent ce qui se serait passé si les révolutionnaires avaient été désarmés à l'approche des Britanniques. Ils ont réussi à associer la possession illimitée d'armes à feu aux Pères fondateurs, à la Constitution et à tout ce qui est américain, même à une époque où les fusillades de masse se répètent. Pourtant, le récit trop familier du passé américain en matière d'armes à feu, repris dans l'arrêt Heller de la Cour suprême, n'est pas seulement mythifié, il est aussi historiquement erroné.
Comme le démontre Robert J. Spitzer dans Guns across America, la possession d'armes à feu est aussi ancienne que la nation, mais la réglementation sur les armes à feu l'est tout autant. S'appuyant sur un vaste ensemble de nouvelles données relatives aux premières lois sur les armes à feu, qui reflètent tous les types de réglementation imaginables, Spitzer révèle que les armes à feu étaient en fait plus strictement réglementées au cours des trois premiers siècles du pays qu'au cours des dernières années. Les premiers "accapareurs d'armes" n'étaient pas des libéraux buveurs de chablis des années 1960, mais des pionniers buveurs de rhum du XVIIe siècle, et leur héritage s'est perpétué à travers des réglementations strictes sur les armes à feu dans les années 1920 et au-delà. Spitzer examine les interprétations du deuxième amendement, la controverse sur les armes d'assaut, les lois modernes "stand your ground" et le soi-disant "droit de rébellion" pour montrer qu'ils jouent dans le paysage politique contemporain de l'Amérique d'une manière qui ne ressemble guère à notre passé imaginé. Alors que les partisans du droit aux armes à feu cherchent à faire reculer les lois sur les armes à feu et à mettre autant d'armes que possible entre les mains du plus grand nombre, avertissant que le droit aux armes à feu est menacé, ils...
La question centrale est éludée : des lois plus strictes sur les armes à feu sont-elles incompatibles avec des droits solides en la matière ? Spitzer répond à cette question en examinant les lois sévères de l'État de New York sur les armes à feu, où son analyse politique est complétée par sa propre quête d'un permis de port d'arme dissimulé et la construction d'une arme d'assaut AR-15 légale.
Non seulement les droits et les règles en matière d'armes à feu peuvent coexister, mais ils l'ont fait tout au long de l'histoire américaine. Guns across America révèle une vérité longtemps cachée : les réglementations sur les armes à feu sont en fait aussi américaines que la tarte aux pommes.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780190228583 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2015 |
| Nombre de pages : | 288 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
