Note :
Ce livre propose une exploration controversée du droit des armes à feu en Amérique et a suscité des réactions positives et négatives de la part des lecteurs. Nombreux sont ceux qui l'ont trouvé instructif et révélateur, tandis que d'autres ont critiqué sa profondeur et ses partis pris.
Avantages:Les lecteurs ont apprécié le livre pour son contenu informatif, ses perspectives révélatrices et son examen approfondi de l'histoire des droits sur les armes à feu. Certains l'ont qualifié d'ouvrage incontournable pour ceux qui s'intéressent au sujet.
Inconvénients:Les critiques ont souligné des problèmes liés à la qualité de l'écriture, à des informations contradictoires et à un manque perçu de profondeur. Certains ont estimé que l'ouvrage était partial à l'égard des droits sur les armes à feu et l'ont comparé à des écrits moins substantiels trouvés en ligne. Des critiques spécifiques ont fait état de recherches insuffisantes, de sources douteuses et d'une tendance à simplifier à l'extrême des questions complexes.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
Guns Across America: Reconciling Gun Rules and Rights
La possession d'armes à feu est aussi ancienne que la nation, mais, comme le démontre Robert J. Spitzer dans Guns across America, il en va de même pour la réglementation des armes à feu.
Dans de vastes pans de l'Amérique, le caractère sacré du deuxième amendement est devenu un troisième rail politique, qui ne doit jamais être remis en question. Pourtant, en s'appuyant sur de nouvelles recherches sur les premières lois sur les armes à feu, Robert J. Spitzer révèle que les armes à feu étaient en fait plus strictement réglementées au cours des trois premiers siècles du pays qu'au cours des dernières années.
Les premiers « accapareurs d'armes » n'étaient pas des libéraux buveurs de chablis des années 1960, mais des pionniers buveurs de rhum du XVIIe siècle, et leur héritage s'est poursuivi à travers une réglementation stricte des armes à feu jusque dans les années 1920 et au-delà. En effet, alors que les partisans des droits sur les armes à feu cherchent à faire reculer les lois sur les armes à feu et à mettre les armes dans le plus grand nombre de mains possible, avertissant que les droits sur les armes à feu sont menacés, ils éludent la question centrale : des lois plus strictes sur les armes à feu sont-elles incompatibles avec des droits sur les armes à feu robustes ? Spitzer répond à cette question en examinant les lois sévères de l'État de New York sur les armes à feu, où son analyse politique est complétée par sa propre quête d'un permis de port d'arme dissimulé et la construction d'une arme d'assaut AR-15 légale.
Non seulement les droits et les règles en matière d'armes à feu peuvent coexister, mais ils l'ont fait tout au long de l'histoire américaine. Guns across America révèle une vérité longtemps occultée : les réglementations sur les armes à feu sont en fait aussi américaines que la tarte aux pommes.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)