Note :
Les critiques du livre d'Elinor Ostrom soulignent son importance pour la compréhension de la gestion des ressources communes, en contrant l'inévitabilité de la « tragédie des biens communs » par le biais de diverses études de cas. Si de nombreux lecteurs apprécient la profondeur et la perspicacité de l'analyse, ils notent également des difficultés, telles que le ton académique du livre et la présence de fautes de frappe, qui nuisent à la lisibilité de l'ouvrage.
Avantages:Le livre est très instructif et offre une perspective unique sur la gestion des ressources communes, étayée par divers exemples concrets. Il est bien documenté et présente un contre-argument convaincant à l'idée de la tragédie des biens communs. De nombreux lecteurs considèrent qu'il s'agit d'une lecture essentielle pour ceux qui travaillent dans le domaine de la gestion de l'environnement et apprécient les idées d'Ostrom sur les approches de gestion collective.
Inconvénients:Le livre peut être difficile à lire en raison de son style académique, de sa longueur et de la présence de nombreuses fautes de frappe, qui peuvent perturber le flux d'arguments complexes. Certains lecteurs ont indiqué qu'il se lit davantage comme une collection d'articles que comme un récit cohérent, ce qui entraîne un manque d'engagement dans certaines sections.
(basé sur 58 avis de lecteurs)
Governing the Commons
La gestion des ressources naturelles utilisées en commun par de nombreux individus est une question qui préoccupe de plus en plus les analystes politiques. Le contrôle de l'État et la privatisation des ressources ont tous deux été préconisés, mais ni l'État ni le marché n'ont réussi à résoudre de manière uniforme les problèmes liés aux ressources communes.
Après avoir critiqué les fondements de l'analyse politique appliquée aux ressources naturelles, Elinor Ostrom fournit ici un ensemble unique de données empiriques pour explorer les conditions dans lesquelles les problèmes de ressources communes ont été résolus de manière satisfaisante ou insatisfaisante. Elinor Ostrom utilise l'analyse institutionnelle pour explorer les différentes manières - réussies ou non - de gouverner les biens communs.
Contrairement à l'argument de la « tragédie des biens communs », les problèmes liés aux biens communs sont parfois résolus par des organisations volontaires plutôt que par un État coercitif. Parmi les cas examinés, citons la propriété communale des prairies et des forêts, les communautés d'irrigation et autres droits sur l'eau, ainsi que la pêche.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)