False Promise of Superiority - The United States and Nuclear Deterrence after the Cold War
Cette analyse politique expose la logique fantaisiste selon laquelle les États-Unis peuvent utiliser des armes nucléaires pour vaincre des adversaires nucléaires ou les influencer en employant diverses tactiques coercitives. Pendant la guerre froide, les responsables politiques américains ont cherché à obtenir des avantages nucléaires pour contrebalancer l'avantage supposé des Soviétiques.
Ils espéraient que les capacités nucléaires américaines garantiraient la dissuasion, si elles étaient soutenues par un ensemble de tactiques coercitives. Mais les responsables politiques ont également couvert leurs risques en prévoyant de mener une guerre nucléaire à leur avantage en cas d'échec de la dissuasion. Dans The False Promise of Superiority (La fausse promesse de supériorité), James H.
Lebovic affirme que l'approche américaine était pleine de dangers et qu'elle le reste aujourd'hui. Il affirme que les États-Unis ne peuvent ni imposer simplement leur volonté à des adversaires nucléaires, ni préserver la dissuasion en utilisant ces mêmes tactiques coercitives sans risquer des effets graves et contre-productifs.
Comme le montre Lebovic, la confiance actuelle dans la supériorité nucléaire des États-Unis pourrait entraîner les conséquences désastreuses que les armes et les tactiques américaines sont censées éviter. Cet ouvrage conclut que les intérêts américains sont mieux servis lorsque les décideurs politiques résistent à la tentation d'utiliser ou de préparer l'utilisation d'armes nucléaires en premier ou de brandir des armes nucléaires pour obtenir un effet coercitif.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)