Avis des lecteurs
Résumé:Le livre de David Hackett Fischer traite des erreurs logiques que les historiens commettent souvent, dans le but d'aider les écrivains à éviter ces pièges. Si de nombreuses critiques font l'éloge de ce livre pour son humour, sa clarté et l'étendue de ses connaissances, d'autres le critiquent pour ses inexactitudes dans l'identification des sophismes et pour sa lecture difficile.
Avantages:Le livre est bien écrit, instructif et présente une multitude d'exemples ; il est considéré comme essentiel pour les historiens et les étudiants en histoire. Les critiques apprécient son humour et son organisation logique, et notent qu'il peut améliorer de manière significative la rédaction historique.
Inconvénients:Certains lecteurs ont trouvé des inexactitudes dans l'étiquetage des sophismes par Fischer et ont estimé qu'il attribuait mal les sophismes à certains textes. En outre, le livre peut être lourd et difficile à lire, et certains se sont plaints de la qualité de la version Kindle et de ses problèmes de lisibilité.
(basé sur 47 avis de lecteurs)
Titre original :
Historians' Fallacie: Toward a Logic of Historical Thought
Contenu du livre :
"Si l'on rit lorsque David Hackett Fischer s'assoit pour jouer, on restera pour applaudir.
Son livre doit être lu trois fois : la première fois dans la colère, la deuxième dans le rire, la troisième dans le respect.... La sagesse est exprimée avec une certaine impitoyabilité.
Rares sont les grands historiens qui s'en sortent indemnes. Dix mille membres de l'American History Association se précipiteront sur l'index et respireront un peu mieux en constatant l'absence de leur nom.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780061315459 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
