Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Wild Experiment: Feeling Science and Secularism after Darwin
Dans Wild Experiment, Donovan O.
Schaefer remet en question l'idée reçue selon laquelle les sentiments et la pensée sont distincts. S'appuyant sur les études scientifiques, la philosophie, la théorie de l'affect, les études sur la laïcité, la psychologie et la critique littéraire contemporaine, Schaefer reconceptualise la rationalité comme étant définie par des processus affectifs à tous les niveaux.
Il introduit le modèle de la « théorie de la cohérence » pour reconsidérer la relation entre la biologie évolutive et la laïcité, en examinant les controverses darwiniennes du milieu du XIXe siècle, le procès Scopes de 1925 et le mouvement néo-athée des années 2000. En cours de route, Schaefer réévalue une série de questions connexes, de l'architecture séculière à Oxford à l'eugénisme américain, en passant par le négationnisme climatique contemporain. Ces études de cas situent l'intersection de la pensée et du sentiment dans la façon dont la rationalité scientifique équilibre la découverte excitée avec l'examen anxieux, la fascination des théories du complot et la façon dont les sentiments racistes assument le manteau de l'objectivité rationnelle.
Le fait que la cognition soit ressentie, démontre Schaefer, est à la fois la raison du succès et de l'échec de la science. Il conclut que la science, la laïcité, l'athéisme et la raison elle-même ne sont pas séparés des sentiments, mais qu'ils sont définis par eux.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)