Note :

Ce livre propose un examen détaillé et captivant des relations complexes entre les tissus humains, le capital biomédical et l'identité personnelle. Il aborde les questions éthiques liées à la culture de tissus, au don de sang et au commerce d'organes, principalement d'un point de vue occidental.
Avantages:Le livre est bien écrit et accessible à un large public, y compris à ceux qui n'ont pas de formation médicale. Il comporte de solides discussions historiques sur les banques de sang et les complexités des économies de tissus. Les lecteurs le trouvent perspicace, en particulier pour les travaux universitaires, et il offre une perspective nuancée sur les pratiques biomédicales.
Inconvénients:Le champ d'application est principalement limité aux perspectives occidentales (en particulier Royaume-Uni/États-Unis), ce qui peut ne pas convenir à tous les lecteurs. Certaines sections peuvent nécessiter des connaissances de base en biosciences ou dans des domaines connexes, ce qui peut rendre l'ouvrage difficile à lire pour les novices.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Tissue Economies: Blood, Organs, and Cell Lines in Late Capitalism
Avec le développement de nouvelles technologies médicales, de plus en plus de tissus humains - tels que la peau, les os, les valves cardiaques, les embryons et les lignées de cellules souches - sont stockés et distribués à des fins thérapeutiques et de recherche.
L'accélération de la circulation des fragments de tissus humains soulève de profondes préoccupations sociales et éthiques concernant les personnes qui donnent ou vendent des tissus corporels, celles qui les reçoivent et celles qui tirent profit - ou non - de la transaction. Catherine Waldby et Robert Mitchell étudient les économies d'échange de tissus humains en pleine expansion, expliquent les questions complexes soulevées et suggèrent des développements probables.
En comparant les économies contemporaines de tissus au Royaume-Uni et aux États-Unis, ils explorent et compliquent la distinction qui domine la pratique et la politique depuis plusieurs décennies : la distinction entre les tissus en tant que don à échanger dans le cadre d'une transaction distincte du marché commercial et les tissus en tant que marchandise à échanger à des fins lucratives. Waldby et Mitchell ont rassemblé une quantité prodigieuse de recherches - rapports politiques et documents scientifiques, manuels d'utilisation, décisions juridiques, entretiens, journalisme et témoignages du Congrès - pour proposer une série d'études de cas basées sur des formes particulières d'échange de tissus. Elles examinent l'effet des menaces de contamination - par le VIH et d'autres agents pathogènes - sur la façon dont les banques de sang conçoivent la relation don/marchandise ; la croissance des économies autologues, dans lesquelles les individus mettent leurs tissus en banque pour leur propre usage ; la création de la banque de cellules souches du Royaume-Uni, qui facilite le don d'embryons pour le développement de cellules souches ; et les répercussions juridiques et financières de la désignation de certains tissus en tant que "déchets hospitaliers".
Ils examinent également l'impact des différents modèles de brevets biotechnologiques sur les économies de tissus et la relation entre les thérapies expérimentales visant à régénérer les tissus endommagés ou dégénérés et les appels en faveur d'un marché légal et lucratif des organes. En fin de compte, Waldby et Mitchell concluent que les technologies scientifiques, la mondialisation de l'échange de tissus et les récentes réflexions anthropologiques, sociologiques et juridiques ont brouillé toute ligne stricte séparant les dons de l'incursion des valeurs marchandes dans les économies de tissus.