Note :
Ce livre propose une critique détaillée de l'engagement des États-Unis en Irak, étayée par des recherches et une documentation approfondies. Il présente une vision controversée de la guerre d'Irak comme un échec moral et juridique, impliquant les dirigeants américains dans la création de faux récits de guerre. Si de nombreux lecteurs apprécient la rigueur et l'érudition de l'ouvrage, certains critiquent la partialité et le manque d'objectivité de l'auteur.
Avantages:⬤ Très détaillé et bien documenté
⬤ fournit une documentation et des sources claires
⬤ lecture essentielle pour comprendre les aspects historiques et juridiques de la guerre d'Irak
⬤ remet en question les récits dominants
⬤ loué pour sa perspective morale et son appel à la responsabilité.
⬤ Les critiques affirment qu'il manque d'objectivité et qu'il est partial à l'égard des actions des États-Unis
⬤ certains estiment qu'il simplifie à l'extrême des questions complexes
⬤ l'auteur est perçu comme ayant un point de vue unilatéral
⬤ certains affirment qu'il n'a pas abordé d'autres facteurs d'influence, tels que le rôle d'Israël.
(basé sur 11 avis de lecteurs)
Blood on Our Hands: The American Invasion and Destruction of Iraq
L'invasion et l'occupation de l'Irak n'étaient pas seulement une erreur tragique. C'était un crime.
Depuis la planification de l'agression en 2002 jusqu'aux années d'occupation militaire hostile, les États-Unis ont systématiquement violé la Charte des Nations unies, les Conventions de Genève et pratiquement tous les principes du droit et de l'ordre internationaux.
Les crimes commis par l'Amérique contre le peuple irakien ont été soustraits à l'examen du public grâce à ce que des officiers supérieurs de l'armée américaine ont appelé "l'approche discrète, déguisée et sans médias" mise au point en Amérique centrale dans les années 1980. La chambre d'écho des grands médias occidentaux a étoffé la propagande du Pentagone pour créer un Irak virtuel dans l'esprit du public, alimentant un discours politique qui n'avait aucun rapport avec la guerre réelle qu'il menait, le pays qu'il détruisait ou la vie de ses habitants.
Dans un récit fluide et facile à lire, Nicolas Davies a soigneusement démonté le mur de propagande qui entoure l'un des désastres militaires les plus importants de l'histoire et l'un des crimes internationaux les plus graves : des armes de destruction massive inexistantes, une "vendetta sectaire séculaire" tout aussi fictive en Irak et le secret de la sale guerre menée par des escadrons de la mort dirigés par les Américains. Contrairement à d'autres auteurs, Davies a fermement placé chaque aspect de la guerre dans un contexte cohérent d'agression illégale, d'occupation militaire hostile et de résistance populaire, pour révéler la réalité brutale d'une guerre qui a probablement tué au moins un million de personnes.
"Une description claire, intelligente et précise de la manière dont nous sommes impliqués dans l'agression en Irak. Félicitations " - Benjamin B. Ferencz, ancien procureur en chef du Tribunal américain pour les crimes de guerre, Nuremberg.
"Si l'occupation de l'Irak dure encore 50 ans, il est peu probable qu'un meilleur compte rendu soit produit que celui-ci. - David Swanson, auteur de Daybreak : Undoing the Imperial Presidency and Forming a More Perfect Union.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)