Note :
L'ouvrage « Dugin Against Dugin » de Charles Upton examine de manière critique la pensée d'Aleksander Dugin d'un point de vue traditionaliste, en fournissant une analyse et des idées approfondies. Si certains trouvent l'ouvrage substantiel et instructif, d'autres estiment qu'il est partial et qu'il ne représente pas correctement les idées de Douguine.
Avantages:Le livre est complet, bien raisonné et offre une critique unique d'un point de vue traditionaliste. Il contient des connaissances et des idées approfondies, ce qui en fait une lecture stimulante pour ceux qui s'intéressent aux sujets abordés. Il est recommandé à ceux qui veulent comprendre la pensée de Douguine et ses implications.
Inconvénients:Certains lecteurs estiment que le livre se concentre trop sur l'auteur plutôt que sur Douguine lui-même, ce qui donne l'impression qu'il est superficiel ou partial. Certains s'inquiètent de la censure qui pèse sur l'accès aux œuvres originales de Douguine, ce qui rend plus difficile pour les lecteurs de se forger une opinion indépendante.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Dugin Against Dugin: A Traditionalist Critique of the Fourth Political Theory
Douguine contre Douguine est la critique la plus détaillée jamais publiée des théories du leader politique et philosophe russe Alexandre Douguine. Ses détracteurs le qualifient de « mystérieux, dangereux », mais il n'est pas un mystère pour ceux qui ont conservé l'instinct de l'unité de la vérité et qui peuvent donc voir comment ses idées sont à la fois liées entre elles et contradictoires.
Charles Upton est un représentant de la métaphysique traditionnelle, un vétéran du mouvement pacifiste américain, un musulman, un soufi et un Américain de naissance. Aucun critique d'Alexandre Douguine n'est plus en sympathie avec sa vision essentielle du monde ; aucun n'est plus indigné par ce qu'il en a fait. C'est pourquoi l'auteur l'a confronté à tous les niveaux, dans presque tous les domaines que Douguine a choisi d'aborder.
Douguine a fait une tentative courageuse pour fonder sa politique sur la métaphysique. Malheureusement, sa métaphysique est inversée, sa vision du christianisme orthodoxe est hérétique, son image de l'islam est tordue et son flirt avec le satanisme n'est que trop évident.
Aucun théoricien politique contemporain n'a affronté plus courageusement le destin de l'homme ; aucun critique social n'a vu plus clairement les maux de l'extrême libéralisme postmoderne - et pourtant, il ne peut proposer aucune alternative réelle. Il s'est écarté de ce que les métaphysiciens traditionnels René Guénon et Julius Evola appelaient la Tradition Primordiale, et s'est tourné vers la tromperie et l'auto-contradiction.
Dugin contre Dugin met en lumière la transformation de la religion et du mouvement pacifiste aux États-Unis au cours des cinquante dernières années, l'inversion à 180 degrés de la gauche américaine, les dangers et le potentiel de l'Alt Right, et ce à quoi pourrait ressembler le véritable patriotisme américain au XXIe siècle. Il présente la métaphysique traditionnelle comme une libération de l'idéologie politique, développe la « science de l'Apocalypse » de Guénon et retrace l'histoire de l'Initiative des Alliances, un mouvement international pour la paix cofondé par l'auteur en 2013.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)