Note :
Constructive Chalcedonian Theology » d'Oliver Crisp propose une analyse et une défense complètes de la christologie chalcédonienne, en abordant les défis contemporains des points de vue classiques, tels que les concepts de la nature humaine du Christ, de la kénose et des théologies non-incarnationnelles. Le livre est structuré en deux parties : la première pose les bases de la doctrine chalcédonienne, tandis que la seconde aborde diverses critiques modernes. Bien que certains lecteurs le trouvent quelque peu complexe, il est loué pour sa clarté et sa profondeur.
Avantages:⬤ Une défense claire et méthodique de la christologie chalcédonienne.
⬤ Il aborde et critique efficacement les questions théologiques contemporaines.
⬤ Une écriture logique et articulée qui s'adresse aussi bien aux étudiants en théologie qu'aux théologiens expérimentés.
⬤ Des essais concis qui trouvent un écho chez le lecteur et qui permettent souvent de limiter les discussions théologiques à moins de 200 pages.
⬤ D'excellents résumés historiques et des références à des théories alternatives améliorent la compréhension.
⬤ Certaines parties peuvent être trop complexes ou trop pointues pour des lecteurs occasionnels.
⬤ Requiert un certain niveau de connaissances théologiques ; peut ne pas être facilement abordable pour ceux qui n'ont pas reçu d'éducation théologique formelle.
⬤ Quelques lecteurs ont trouvé que l'inclusion de certaines figures, comme John Hick, était quelque peu déplacée ou sans rapport avec les arguments principaux.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Divinity and Humanity: The Incarnation Reconsidered
La doctrine de l'Incarnation est au cœur du christianisme.
Mais l'idée que "Dieu était en Christ" est devenue un sujet très discuté dans la théologie moderne. Oliver Crisp aborde six questions clés de l'Incarnation en défendant une version solide de la doctrine, en accord avec la christologie classique.
Il explore la périchorèse, ou interpénétration, en se référant à la fois à l'Incarnation et à la Trinité. En deux chapitres, Crisp traite de la nature humaine du Christ et fournit ensuite un argument contre l'opinion, courante chez certains théologiens contemporains, selon laquelle le Christ avait une nature humaine déchue. Il examine la notion de kénose divine ou de dépouillement, et discute de la christologie non incarnationnelle, en se concentrant sur les travaux de John Hick.
Ce point de vue nie que le Christ soit Dieu incarné et le considère avant tout comme un modèle moral à imiter. Crisp rejette cette version alternative de la nature de la christologie.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)