Note :
Le livre reçoit des critiques mitigées, beaucoup faisant l'éloge de ses thèmes stimulants et de son style narratif, tandis que d'autres critiquent sa structure répétitive et ses thèmes plus sombres liés au vieillissement.
Avantages:Il incite à une réflexion profonde sur le vieillissement et les choix personnels, il est intéressant pour les clubs de lecture et propose des messages d'affirmation de la vie.
Inconvénients:Répétitif et fastidieux avec de multiples fins, certains le trouvent déprimant et difficile à lire, les personnages manquent d'attrait et l'écriture n'est pas aussi brillante que dans les précédents ouvrages de l'auteur.
(basé sur 138 avis de lecteurs)
Should We Stay or Should We Go
À la mort de son père, Kay Wilkinson ne peut pas pleurer. En dix ans, la maladie d'Alzheimer a progressivement transformé cet homme érudit en un fou paranoïaque. La mort de son propre père ne devrait jamais être un tel soulagement.
Kay et son mari Cyril, tous deux professionnels de la santé, ont vu trop de patients âgés dans des états de décrépitude similaires. Bien qu'en bonne santé et plein de vitalité à l'aube de la cinquantaine, le couple craint ce qui l'attend. Déterminé à mourir dans la dignité, Cyril fait une proposition modeste. Pour s'épargner, ainsi qu'à leurs proches, un déclin aussi long qu'humiliant, ils devraient accepter de se suicider ensemble une fois qu'ils auront tous les deux atteint quatre-vingts ans. Une fois l'accord scellé, les époux se réjouissent de vivre encore trois décennies ensemble.
Mais voilà qu'ils atteignent quatre-vingts ans.
Tour à tour hilarant et touchant, ludique et grave, Should We Stay or Should We Go dépeint douze univers parallèles, chacun explorant un avenir possible pour Kay et Cyril. S'ils devaient abréger artificiellement leur vie, que manqueraient-ils ? Quelque chose d'extraordinaire ? Ou quelque chose de terrible ? Pourraient-ils se retrouver dans une maison de retraite ? Un fabuleux village de retraite de luxe ou une sorte de nid de coucou ? Le fait d'être dément pourrait-il s'avérer plutôt amusant ? Quel avenir attend l'humanité ? La fin de la civilisation ou un Valhalla de paix et de prospérité ? Et si la cryogénie fonctionnait vraiment ? Et si les scientifiques parvenaient enfin à guérir le vieillissement ?
À la fois actuel et intemporel, Lionel Shriver aborde des thèmes sérieux - les compromis de la longévité, le défi de vivre une longue vie tout en ayant du style - avec une légèreté surprenante. En mêlant une foule de questions contemporaines, du Brexit aux migrations de masse en passant par le coronavirus, Shriver a réussi un page-turner palpitant dans lequel nous n'avons jamais à pleurer les personnages disparus, car ils seront vivants et en pleine forme dans le chapitre suivant.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)