Note :
L'ouvrage propose une analyse approfondie de la manière dont les différents pays traitent l'expertise scientifique et la biotechnologie, en particulier aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Allemagne. Il souligne que la politique scientifique ne peut pas être facilement exportée au-delà des frontières et que chaque pays a ses propres méthodes et traditions pour traiter ces questions complexes.
Avantages:L'ouvrage, qui présente une analyse approfondie et un aperçu complet de la politique scientifique dans différents pays, est bien écrit et bien documenté. Il est vivement recommandé à tous ceux qui s'intéressent à la science et à la politique, et offre une analyse magistrale de l'essor de la biotechnologie.
Inconvénients:La thèse n'est pas clairement énoncée, certaines parties sont floues ou contradictoires, et le lecteur doit faire un effort important pour suivre les arguments. La discussion sur des questions historiques récentes peut également rendre difficile l'interprétation de perspectives plus larges.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Designs on Nature: Science and Democracy in Europe and the United States
La biologie et la politique convergent aujourd'hui dans une grande partie du monde industrialisé. Les débats sur les organismes génétiquement modifiés, le clonage, les cellules souches, le brevetage des animaux et les nouvelles technologies de reproduction font la une des médias et des programmes politiques. Moins remarquées, mais non moins importantes, sont les divergences qui sont apparues entre les principales nations occidentales sur la bonne manière de gouverner l'innovation en génétique et en biotechnologie. Ces différences significatives en matière de droit et de politique, ainsi que d'analyse éthique, peuvent, à l'heure de la mondialisation, constituer des obstacles au libre-échange, à la recherche scientifique et à la compréhension commune de la dignité humaine.
Dans ce regard magistral sur quelque vingt-cinq ans de développement scientifique et social, Sheila Jasanoff compare la politique et les politiques des sciences de la vie en Grande-Bretagne, en Allemagne, aux États-Unis et dans l'ensemble de l'Union européenne. Elle montre comment les acteurs publics et privés de chaque pays ont évalué les nouvelles manifestations de la biotechnologie et ont tenté de se rassurer quant à leur sécurité.
Trois thèmes principaux se dégagent. Premièrement, les concepts fondamentaux de la théorie démocratique, tels que la citoyenneté, la délibération et la responsabilité, ne peuvent être compris de manière satisfaisante sans prendre en compte la politique de la science et de la technologie. Deuxièmement, dans les trois pays, les politiques relatives aux sciences de la vie ont été intégrées dans des projets de construction nationale qui cherchent à réimaginer ce que la nation représente. Troisièmement, la culture politique influence la politique démocratique et agit par le biais des moyens institutionnalisés par lesquels les citoyens comprennent et évaluent les connaissances publiques. Selon Jasanoff, ces trois aspects de la politique contemporaine contribuent à expliquer non seulement les divergences politiques, mais aussi la légitimité perçue des actions de l'État.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)