Des tribunaux faibles, des droits forts : Le contrôle judiciaire et les droits sociaux en droit constitutionnel comparé

Note :   (4,3 sur 5)

Des tribunaux faibles, des droits forts : Le contrôle judiciaire et les droits sociaux en droit constitutionnel comparé (Mark Tushnet)

Avis des lecteurs

Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 10 votes.

Titre original :

Weak Courts, Strong Rights: Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Constitutional Law

Contenu du livre :

Contrairement à de nombreux autres pays, les États-Unis ont peu de garanties constitutionnelles en matière de droits sociaux tels que le revenu, le logement ou les soins de santé. Cela s'explique en partie par le fait que de nombreux Américains pensent que les tribunaux ne peuvent pas faire respecter ces garanties.

Cependant, des innovations récentes dans la conception constitutionnelle d'autres pays suggèrent que de tels droits peuvent être appliqués judiciairement, non pas en augmentant le pouvoir des tribunaux, mais en le diminuant. Dans Weak Courts, Strong Rights, Mark Tushnet utilise une perspective juridique comparative pour montrer comment la création de formes plus faibles de contrôle judiciaire peut en fait permettre de renforcer les droits à la protection sociale dans le cadre du droit constitutionnel américain. Dans le cadre d'un contrôle judiciaire "fort", comme aux États-Unis, les interprétations judiciaires de la constitution sont contraignantes pour les autres branches du gouvernement.

En revanche, le contrôle "faible" permet aux pouvoirs législatif et exécutif de rejeter les décisions constitutionnelles du pouvoir judiciaire, à condition qu'ils le fassent publiquement. Tushnet décrit le fonctionnement du contrôle de forme faible en Grande-Bretagne et au Canada et examine dans quelle mesure on peut s'attendre à ce que les législatures fassent respecter les normes constitutionnelles de leur propre chef.

Sur cette base, il aborde les droits sociaux et explique le lien entre la doctrine de l'"action de l'État" ou de l'"effet horizontal" et l'application des droits sociaux. Tushnet rapproche ensuite l'analyse du contrôle de forme faible et celle des droits sociaux, expliquant comment le contrôle de forme faible pourrait être utilisé pour faire respecter ces droits.

Il démontre qu'il existe une voie judiciaire claire - et non un obstacle judiciaire insurmontable - vers une meilleure application des droits constitutionnels à la protection sociale.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9780691143200
Auteur :
Éditeur :
Reliure :Broché
Année de publication :2009
Nombre de pages :312

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Des tribunaux faibles, des droits forts : Le contrôle judiciaire et les droits sociaux en droit...
Contrairement à de nombreux autres pays, les...
Des tribunaux faibles, des droits forts : Le contrôle judiciaire et les droits sociaux en droit constitutionnel comparé - Weak Courts, Strong Rights: Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Constitutional Law
Le nouveau quatrième pouvoir : Des institutions pour protéger la démocratie constitutionnelle - The...
Les constitutions du XXIe siècle comprennent...
Le nouveau quatrième pouvoir : Des institutions pour protéger la démocratie constitutionnelle - The New Fourth Branch: Institutions for Protecting Constitutional Democracy
La Constitution des États-Unis d'Amérique : Une analyse contextuelle - The Constitution of the...
Il s'agit de la deuxième édition de l'excellente...
La Constitution des États-Unis d'Amérique : Une analyse contextuelle - The Constitution of the United States of America: A Contextual Analysis
La Cour Warren dans une perspective historique et politique - The Warren Court in Historical and...
Le mandat d'Earl Warren en tant que président de...
La Cour Warren dans une perspective historique et politique - The Warren Court in Historical and Political Perspective
Je suis en désaccord : Les grandes opinions opposées dans des affaires marquantes de la Cour suprême...
Pour la première fois, un recueil d'opinions...
Je suis en désaccord : Les grandes opinions opposées dans des affaires marquantes de la Cour suprême - I Dissent: Great Opposing Opinions in Landmark Supreme Court Cases
The Oxford Handbook of the U.S. Constitution (en anglais) - The Oxford Handbook of the U.S...
L'Oxford Handbook of the U. S. Constitution offre une...
The Oxford Handbook of the U.S. Constitution (en anglais) - The Oxford Handbook of the U.S. Constitution
Le pouvoir au peuple : Le constitutionnalisme à l'ère du populisme - Power to the People:...
Partout dans le monde, des dirigeants qui se décrivent...
Le pouvoir au peuple : Le constitutionnalisme à l'ère du populisme - Power to the People: Constitutionalism in the Age of Populism
Le nouveau quatrième pouvoir - The New Fourth Branch
Les constitutions du XXIe siècle comprennent désormais généralement un nouveau « quatrième pouvoir », un groupe...
Le nouveau quatrième pouvoir - The New Fourth Branch
La révolution des droits au XXe siècle - The Rights Revolution in the Twentieth Century
Tushnet retrace le concept des droits légaux à travers le...
La révolution des droits au XXe siècle - The Rights Revolution in the Twentieth Century

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)