Note :
Re-Discovering Plato, Techne and Aporia » de David Roochnik propose un examen détaillé du concept de techne chez Platon, y compris son contexte historique et son évolution. Le livre présente une thèse radicale qui remet en question les interprétations conventionnelles de la philosophie de Platon, ce qui en fait une contribution importante à l'étude de la philosophie ancienne et à sa pertinence pour les discussions contemporaines sur la technologie.
Avantages:⬤ Il propose une analyse claire et convaincante de la techne chez Platon
⬤ inclut le contexte historique et la transformation du terme
⬤ remet en question les interprétations conventionnelles de Platon, offrant une nouvelle perspective
⬤ fait appel à d'éminents chercheurs
⬤ précieux pour ceux qui s'intéressent au contexte historique et moderne de la technologie.
La thèse radicale peut ne pas plaire à tout le monde, en particulier à ceux qui ont une vision traditionnelle de Platon ; elle peut être dense pour les lecteurs qui ne sont pas bien au fait de la terminologie philosophique ou du contexte historique.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Of Art and Wisdom: Plato's Understanding of Techne
Une discussion approfondie sur le traitement de la techne (connaissance technique) par Platon, qui montre que l'objectif final de la philosophie platonicienne est la sagesse non technique. Le mot grec techne, généralement traduit par art, mais aussi par métier, compétence, expertise, connaissance technique et même science, a joué un rôle décisif dans la formation de notre culture technologique. David Roochnik analyse ici de manière exhaustive la façon dont Platon traite ce mot crucial. Roochnik soutient que la compréhension par Platon à la fois de la bonté de techne, ainsi que de ses graves limites et de la nécessité conséquente d'être complété par une sagesse non technique, peut parler directement à nos propres préoccupations concernant l'impact troublant que la technologie a eu sur la vie contemporaine.
Pour la plupart des commentateurs, la techne fonctionne comme un modèle théorique positif à travers lequel Platon tente d'articuler la nature de la connaissance morale. Des chercheurs tels que Terence Irwin et Martha Nussbaum soutiennent que la version de Platon de la connaissance morale est structurellement similaire à la techne. Ils attribuent ainsi à Platon ce que Nietzsche appelait l'optimisme théorique, c'est-à-dire l'idée que la connaissance technique peut devenir une panacée efficace pour les dilemmes et les douloureuses contingences de la vie humaine. En bref, la sagesse conventionnelle veut que, pour Platon, la connaissance technique et morale puisse résoudre les problèmes de la vie.
En analysant systématiquement les arguments analogiques de Socrate, Roochnik montre la faiblesse du point de vue conventionnel. Le schéma de base de ces arguments est le suivant : si la connaissance morale est analogue à la techne, alors des difficultés insurmontables surgissent et la connaissance morale devient impossible. Puisque la connaissance morale n'est pas impossible, elle ne peut pas être analogue à la techne. En d'autres termes, le but des arguments analogiques de Socrate est de révéler les limites de la techne en tant que modèle de la sagesse que Socrate recherche si ardemment. Pour toutes les raisons que Platon prend soin de présenter dans ses dialogues, la sagesse ne peut pas être rendue technique ; elle ne peut pas devenir techne. Ainsi, conclut Roochnik, Platon a écrit des dialogues plutôt que des traités techniques, car ils sont le véhicule approprié pour l'expression d'une sagesse non technique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)