Note :
Ce livre propose une analyse approfondie du dopage dans le sport, en particulier de son contexte historique, des complexités morales et de la culture qui entoure les drogues améliorant les performances. Il présente à la fois un compte rendu détaillé de l'utilisation des drogues dans l'athlétisme et ses implications plus larges sur la société, tout en équilibrant plusieurs points de vue.
Avantages:Le livre est bien documenté et détaillé, et fournit des informations approfondies sur l'histoire de l'usage des drogues dans le sport. De nombreux lecteurs saluent son analyse approfondie, sa présentation logique et son accessibilité. Il propose une évaluation sans jugement de l'amélioration des performances, ce qui en fait une perspective rafraîchissante sur une question complexe. L'ouvrage est captivant et incite à la réflexion, certains le qualifiant d'incontournable pour toute personne intéressée par le sujet.
Inconvénients:Certains lecteurs ont trouvé que le livre était lent en raison de son exhaustivité et de son parti pris contre les idéaux olympiques. Quelques critiques ont fait état de redondances et de difficultés de lecture, l'un d'entre eux affirmant que l'analyse était parfois trop poussée. Si beaucoup ont apprécié la profondeur de l'ouvrage, d'autres ont estimé qu'il perdait parfois de vue les questions essentielles.
(basé sur 31 avis de lecteurs)
Spitting in the Soup: Inside the Dirty Game of Doping in Sports
Du baseball aux courses de chevaux, du cyclisme à l'athlétisme, les drogues sont utilisées pour améliorer les performances depuis 150 ans. Pendant la majeure partie de cette période, on s'attendait à ce que le dopage permette d'améliorer les performances. C'est le dopage pour perdre un match qui a suscité l'indignation.
Aujourd'hui, cependant, les athlètes sont vilipendés pour avoir utilisé des produits dopants. Considérés comme des déviants moraux qui détruisent le tissu du fair-play, les dopés sont un affront pour les athlètes qui ne prennent pas de raccourcis.
Mais cette vision bien ordonnée escroque les amateurs de sport. Si nous voulons que le monde soit divisé en méchants et en victimes, rejeter la faute sur les seuls athlètes revient à ignorer des décennies d'histoire au cours desquelles les équipes, les entraîneurs, les gouvernements, les médias, les scientifiques, les sponsors, les fédérations sportives et même les spectateurs ont joué un rôle. La vérité sur le dopage dans le sport est désordonnée et choquante parce qu'elle nous renvoie le miroir de notre propre réticence à cracher dans la soupe, c'est-à-dire à dire à dire à dire la vérité sur le spectacle dont nous raffolons.
Dans Spitting in the Soup, le journaliste sportif Mark Johnson explique comment les accords conclus à huis clos permettent de maintenir les drogues dans le sport. Johnson démonte la culture du dopage depuis les premiers jours, lorsque les pilules étaient synonymes de progrès, et met au jour les relations complexes qui sous-tendent la culture du sport d'élite, dont l'essence n'est pas de jouer franc jeu mais de repousser les limites de la performance humaine.
Il est facile de penser que les drogues dans le sport ont toujours été mal vues, mais ce n'est pas vrai. Les drogues dans le sport ne datent pas d'hier. Ce qui est nouveau, c'est l'interdiction des drogues dans le sport. Spitting in the Soup jette un regard honnête et lucide sur les raisons de cette situation et sur ce qu'il faudra faire pour chasser les pilules des vestiaires une fois pour toutes.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)