Avis des lecteurs
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 3 votes.
Titre original :
Conscience and Conviction: The Case for Civil Disobedience
Contenu du livre :
Oxford Legal Philosophy publie les meilleurs travaux récents dans le domaine de la théorie juridique à orientation philosophique. Elle commande et sollicite des monographies dans toutes les branches du sujet, y compris des travaux sur des questions philosophiques dans tous les domaines du droit public et privé, ainsi que dans les domaines national, transnational et international.
Des études sur la nature du droit, les institutions juridiques et le raisonnement juridique.
Traitement des problèmes de moralité politique dans la mesure où ils ont une incidence sur le droit.
Et des explorations sur la nature et le développement de la philosophie du droit elle-même. La série représente diverses traditions de pensée, mais toujours en mettant l'accent sur la rigueur et l'originalité. Elle constitue la référence en matière de jurisprudence contemporaine.
Ce livre montre que la désobéissance civile est généralement plus défendable que l'objection de conscience privée.
La première partie explore la moralité de la conviction et de la conscience. Chacun de ces concepts alimente un argument distinct en faveur de la désobéissance civile. L'argument de la conviction commence par le principe de communication de la conscience (CPC). Selon ce principe, avoir une conviction morale consciencieuse ne signifie pas seulement agir de manière cohérente avec nos croyances et nous juger nous-mêmes et les autres en fonction d'une norme morale commune. Cela signifie également ne pas chercher à éluder les conséquences de nos convictions et être prêt à les communiquer aux autres. L'argument de la conviction montre qu'en tant que pratique de communication limitée, la désobéissance civile peut prétendre, mieux que l'objection privée, aux protections que les sociétés libérales accordent à la dissidence de conscience. Ce point de vue renverse l'image libérale standard qui considère l'objection privée "de conscience" comme un acte modeste de croyance personnelle et la désobéissance civile comme un acte stratégique et antidémocratique dont les coûts ne valent que parfois la peine d'être supportés.
L'argument de la conscience est plus étroit et montre que la désobéissance civile véritablement sensible à la morale honore la meilleure de nos responsabilités morales et est protégée par un droit moral de conscience fondé sur le devoir.
La partie II traduit l'argument de la condamnation et l'argument de la conscience en deux défenses juridiques. La première est une défense fondée sur les exigences de la condamnation. La seconde est une défense de nécessité. Ces deux défenses s'appliquent plus facilement à la désobéissance civile qu'à la désobéissance privée. La partie II examine également la punition légale, montrant que, même lorsque la punition est justifiable, les désobéissants civils ont un droit moral à ne pas être punis.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780198759461 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2015 |
| Nombre de pages : | 278 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
