Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre est un examen stimulant de l'ignorance et de ses implications dans la société, offrant de nouvelles perspectives et nécessitant une solide compréhension des concepts épistémologiques pour une expérience de lecture complète.
Avantages:Idées neuves, bien argumentées, perspectives qui changent l'esprit, excellent pour une étude sérieuse, encourage une compréhension plus profonde des préjugés humains.
Inconvénients:Aride et intellectuel, peut être difficile à lire, ne convient pas aux débutants dans ce domaine.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Titre original :
Understanding Ignorance: The Surprising Impact of What We Don't Know
Contenu du livre :
Une exploration de ce que nous pouvons savoir sur ce que nous ne savons pas : pourquoi l'ignorance est plus qu'un simple manque de connaissances.
L'ignorance est à la mode. Les hommes politiques se vantent : "Je ne suis pas un scientifique". Des citoyens en colère s'opposent à un projet de devise de l'État parce qu'elle est en latin et que "c'est l'Amérique, pas le Mexique ou l'Amérique latine". Le manque d'expérience, et non d'expertise, devient un atout. Les fausses nouvelles et les mensonges répétés sont acceptés et forment une croyance solide. L'ignorance du gouvernement et de l'histoire des États-Unis est si alarmante que l'idéal d'un citoyen informé semble aujourd'hui désuet. Les théories du complot et les fausses connaissances prospèrent. Nous sommes peut-être à l'ère de l'information, mais nous ne semblons pas bien informés. Dans ce livre, le philosophe Daniel DeNicola explore l'ignorance, son abondance, sa persistance et ses conséquences.
DeNicola cherche à comprendre l'ignorance, qui semble à première vue paradoxale. Comment l'inconnu peut-il devenir connu tout en restant inconnu ? Mais il affirme que l'ignorance est plus qu'un manque ou un vide, et qu'elle a des interactions dynamiques et complexes avec la connaissance. Adoptant une approche philosophique générale, M. DeNicola examine de nombreuses formes d'ignorance, en utilisant les métaphores de l'ignorance comme lieu, frontière, limite et horizon. Il traite de l'ignorance volontaire et décrit la culture dans laquelle l'ignorance devient une position idéologique. Il aborde l'éthique de l'ignorance, y compris le droit de ne pas savoir, examine les vertus supposées de l'ignorance et conclut qu'il existe des situations dans lesquelles l'ignorance est moralement bonne.
L'ignorance n'est ni pure ni simple. Elle est à la fois une accusation et une défense ("Vous êtes ignorant" "Oui, mais je ne savais pas"). Ses effets pratiques vont de l'insignifiant à l'énorme. C'est un fléau, mais, comme l'affirme audacieusement DeNicola, elle peut aussi être un refuge, une valeur, voire un accompagnement de la vertu.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780262536035 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2018 |
| Nombre de pages : | 264 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
