Note :
Ce livre est bien accueilli pour ses cadres flexibles de conception éthique, en particulier pour les outils et services numériques. Il est précieux pour les applications académiques et pratiques, en particulier dans les contextes de santé. Toutefois, certains évaluateurs ont noté que l'accent était mis sur la théorie plutôt que sur la pratique.
Avantages:Cadres polyvalents et utiles pour l'évaluation des conceptions, applicables dans les contextes universitaires et professionnels, en particulier dans les technologies de la santé ; utiles pour comprendre la dynamique socioculturelle et les valeurs dans la conception.
Inconvénients:Prédominance de la théorie, avec moins d'emphase sur les récits et les exemples pratiques ; certains contenus se chevauchent de manière significative avec des articles déjà publiés, ce qui peut diminuer l'originalité de l'ouvrage.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
How Artifacts Afford: The Power and Politics of Everyday Things
Une mise à jour conceptuelle de la théorie de l'affordance qui introduit le cadre des mécanismes et des conditions, en fournissant un vocabulaire et une perspective critique.
Les affordances technologiques assurent la médiation entre les caractéristiques d'une technologie et les résultats de l'engagement avec cette technologie. Le concept d'affordances, qui a migré de la psychologie au design avec le livre influent de Donald Norman, The Design of Everyday Things, publié en 1988, offre un outil analytique utile dans les études technologiques, mais, selon Jenny Davis dans How Artifacts Afford, il a besoin d'une mise à jour conceptuelle. Davis propose justement une telle mise à jour, en introduisant le cadre des mécanismes et des conditions, qui offre à la fois un vocabulaire et une perspective critique nécessaire pour les analyses de l'affordance.
Le cadre des mécanismes et des conditions déplace la question de ce que les objets permettent vers la manière dont les objets permettent, pour qui et dans quelles circonstances. Davis montre qu'à travers ce cadre, les analyses peuvent rendre compte du pouvoir et de la politique des artefacts technologiques. Elle situe le cadre dans une approche critique qui considère la technologie comme une action matérialisée. Elle explique comment la demande, l'exigence, l'encouragement, le découragement, le refus et l'autorisation sont des mécanismes d'affordance, et montre comment ces mécanismes prennent forme à travers des conditions variables - perception, dextérité, et légitimité culturelle et institutionnelle.
En mettant le cadre en action, Davis identifie les approches méthodologiques existantes qui le complètent, y compris l'analyse critique du discours technoculturel (CTDA), l'analyse des caractéristiques de l'application et la conception contradictoire. Dans le paysage sociotechnique actuel, qui évolue rapidement, les enjeux des analyses d'affordance sont élevés. Le cadre des mécanismes et des conditions de Davis offre un rebond théorique opportun, fournissant des outils pour les tâches cruciales de l'analyse et de la conception.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)