Avis des lecteurs
Résumé:Le livre explore la vie et les idées de Giordano Bruno, en particulier ses croyances astronomiques et le contexte de son procès et de son exécution par l'Inquisition. Il établit des parallèles entre Bruno et Galilée, soulignant comment les idées plus modernes de Bruno concernant l'univers ont eu de graves répercussions. Bien que le livre soit instructif et bien documenté, les opinions divergent sur la question de savoir si Bruno était un martyr pour la science ou pour avoir remis en question les doctrines chrétiennes fondamentales.
Avantages:L'écriture est claire et détaillée, avec des citations de sources primaires, ce qui rend le livre accessible à la fois aux lecteurs généraux et aux professionnels. Il présente un réexamen de l'exécution de Bruno et réfute les idées fausses à ce sujet, en racontant de manière attrayante le contexte historique tout en intégrant l'histoire d'autres personnages tels que Galilée et Campanella.
Inconvénients:Certains lecteurs ne sont pas d'accord avec la position de l'auteur, estimant que la punition de Bruno découlait davantage de sa négation des principaux enseignements chrétiens que de ses seules croyances astronomiques. Le caractère et l'approche de Bruno sont également critiqués, ce qui indique qu'il n'était pas universellement respecté par ses contemporains.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Burned Alive: Bruno, Galileo and the Inquisition
Contenu du livre :
En 1600, l'Inquisition catholique a condamné le philosophe et cosmologiste Giordano Bruno pour hérésie, et il a été brûlé vif sur le Campo de' Fiori à Rome. Les historiens, les scientifiques et les philosophes ont toujours considéré que les convictions théologiques de Bruno avaient conduit à son exécution, niant tout lien entre son étude de la nature de l'univers et son procès.
Mais dans Burned Alive, Alberto A. Martinez s'appuie sur de nouvelles preuves pour affirmer que les croyances cosmologiques de Bruno - selon lesquelles les étoiles sont des soleils entourés de mondes planétaires comme le nôtre, et la Terre bouge parce qu'elle a une âme - ont effectivement été le principal facteur de sa condamnation. Faisant le lien entre le procès de Bruno et les confrontations ultérieures entre l'Inquisition et Galilée en 1616 et 1633, Martinez montre comment certains des mêmes inquisiteurs qui ont jugé Bruno ont défié Galilée.
En particulier, un ecclésiastique, auteur des rapports les plus critiques utilisés par l'Inquisition pour condamner Galilée en 1633, a rédigé immédiatement après un manuscrit non publié dans lequel il dénonce Galilée et d'autres disciples de Copernic pour leurs croyances sur l'univers : l'existence de plusieurs mondes et le fait que la Terre se déplace parce qu'elle a une âme. Remettant en question l'histoire acceptée de l'astronomie pour révéler que Bruno est un véritable innovateur dont les contributions à la science sont antérieures à celles de Galilée, ce livre montre que c'est la cosmologie, et non la théologie, qui a conduit Bruno à la mort.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781780238968 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2018 |
| Nombre de pages : | 304 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
