Note :
Le livre « Autopsy of a Crime Lab » de Brandon Garrett constitue un examen critique de la science médico-légale, révélant des failles importantes, des pratiques dépassées et des préjugés qui compromettent la justice. Il appelle à l'amélioration des normes et de la responsabilité au sein de la communauté médico-légale, dans le but de sensibiliser les professionnels de la justice et le grand public.
Avantages:Le livre est salué pour ses révélations saisissantes et choquantes sur les échecs de la police scientifique, l'importance de la responsabilité et la nécessité d'un véritable test en aveugle. Les critiques ont trouvé que ce livre ouvrait les yeux et constituait une lecture essentielle pour les personnes travaillant dans le domaine juridique, ainsi que pour le grand public, car il mettait en évidence les conséquences désastreuses des preuves médico-légales non fiables. Nombreux sont ceux qui ont trouvé les exemples et les cas cités pertinents et troublants, poussant à une compréhension plus profonde du potentiel de condamnations injustifiées.
Inconvénients:Les critiques soulignent que le livre s'appuie sur des études obsolètes et ne fournit pas une vision équilibrée du paysage de la police scientifique, brossant un tableau négatif qui peut donner une image erronée des pratiques réelles dans de nombreux laboratoires. Certaines critiques indiquent que l'ouvrage critique injustement les médecins légistes et ne tient pas suffisamment compte du rôle des autres acteurs du système judiciaire, tels que les procureurs et les juges. D'autres estiment que le livre n'apporte pas d'informations nouvelles, mais qu'il réitère plutôt des préoccupations existantes.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
Autopsy of a Crime Lab: Exposing the Flaws in Forensics
Ce livre expose les preuves médico-légales dangereusement imparfaites sur lesquelles nous nous appuyons pour obtenir des condamnations pénales.
"Ce n'est pas mon empreinte digitale, votre honneur", a déclaré l'accusé, après que les experts du FBI ont fait état d'une "identification à 100 %". Ils se sont trompés. Il est choquant de constater à quel point ils se trompent souvent. Autopsie d'un laboratoire criminel est le premier ouvrage à répertorier les sources d'erreur et les failles scientifiques qui sous-tendent une série de preuves médico-légales bien connues, des empreintes digitales aux algorithmes médico-légaux en passant par les armes à feu. Dans ce bilan médico-légal dévastateur, le célèbre expert juridique Brandon L. Garrett pose les questions qui devraient être posées chaque jour dans les salles d'audience : Où sont les études qui valident les principes de base de techniques largement acceptées telles que la prise d'empreintes digitales ? Comment des experts peuvent-ils témoigner avec 100 % de certitude au sujet d'une empreinte digitale, alors qu'il n'existe pas de correspondance à 100 % ? Où est le contrôle de qualité dans les laboratoires et sur les scènes de crime ? Devons-nous adopter si facilement de nouvelles technologies puissantes telles que les logiciels de reconnaissance faciale et les machines à ADN rapides ? Et pourquoi les juges ont-ils été si réticents à prendre en compte les faiblesses de tant de méthodes acceptées depuis longtemps ?
En nous faisant entrer dans la vie des personnes condamnées à tort ou presque, dans les laboratoires de police scientifique secoués par des scandales, et en première ligne des efforts de réforme prometteurs menés par des professionnels et des chercheurs, Autopsie d'un laboratoire de police scientifique illustre la persistance et la perniciosité de la science bancale et de ses praticiens bien intentionnés.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)