Note :
Le livre présente un examen convaincant de l'opinion publique aux États-Unis, mettant en évidence un terrain d'entente sur les questions qui divisent le pays et offrant une perspective alternative sur les normes morales nationales. Si certains lecteurs l'ont trouvé perspicace et intéressant, d'autres l'ont critiqué parce qu'ils estimaient qu'il n'abordait pas suffisamment certains points de vue.
Avantages:Le livre est bien documenté et présente des données d'enquête surprenantes qui mettent en évidence un consensus sur les valeurs morales en Amérique. Il est captivant, facile à lire et donne l'espoir d'unifier les points de vue sur des questions controversées. De nombreux lecteurs ont apprécié la rapidité de livraison et le bon prix.
Inconvénients:Certains lecteurs ont trouvé que le livre n'abordait pas les points de vue opposés et l'ont critiqué parce qu'il était trop positif et n'abordait pas suffisamment les questions importantes liées à la foi. Quelques lecteurs ont estimé qu'il ne convenait pas à tout le monde, en particulier à ceux qui sont désillusionnés par certains personnages et résultats politiques.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Beyond a House Divided: The Moral Consensus Ignored by Washington, Wall Street, and the Media
Si vous suivez la politique ou l'actualité, l'Amérique est un pays de guerres culturelles et de grands clivages, un lieu partisan d'États rouges et d'États bleus, de nous contre eux.
Des experts aux politiciens, il semble que tous ceux qui ont un public voient un pays polarisé - un pays en guerre contre lui-même. S'écartant radicalement de cette "sagesse conventionnelle", Carl Anderson explore ce que les têtes parlantes n'ont pas vu : un consensus américain écrasant sur de nombreuses questions apparemment les plus conflictuelles du pays.
Selon lui, si les débats sont vifs en public, il existe un consensus discret en privé, que les institutions américaines ignorent à leurs risques et périls. Qu'il s'agisse des soins de santé, du rôle de la religion en Amérique, de l'avortement ou de l'importance de l'éthique traditionnelle dans les affaires et la société, Anderson s'appuie sur des données de sondages récentes et sur sa perspicacité dans BEYOND A HOUSE DIVIDED pour montrer qu'un consensus surprenant a émergé en dépit de ces débats. Il met en lumière ce qui a manqué dans les débats publics et politiques de ces dernières années : le consensus qui n'est pas difficile à trouver si l'on sait où chercher.
Pour Anderson, le fait de laisser les oppositions polaires mener la discussion a rendu impossible la résolution des questions litigieuses. Selon lui, nous devrions plutôt nous tourner vers le consensus entre les Américains, qui constitue la meilleure chance de parvenir à une conclusion bénéfique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)