Arrêter et fouiller : L'usage et l'abus d'une tactique policière controversée

Avis des lecteurs

Résumé:

Les critiques mettent en évidence un mélange d'expériences avec le livre, allant de l'appréciation de son état factuel à l'insatisfaction de sa nature répétitive et fastidieuse. Le livre couvre le sujet complexe de l'interpellation et de la fouille, se plongeant dans son histoire, ses controverses et ses implications sans tirer de conclusions définitives.

Avantages:

Le livre est en très bon état et fournit une perspective historique détaillée sur l'interpellation et la fouille en tant que tactique policière, en discutant des affaires juridiques et des diverses implications de cette pratique.

Inconvénients:

Certains lecteurs ont trouvé le livre fastidieux et répétitif, et ont eu du mal à accepter l'approche statistique et le manque de conclusions définitives concernant l'efficacité de la fouille et de l'interpellation.

(basé sur 3 avis de lecteurs)

Titre original :

Stop and Frisk: The Use and Abuse of a Controversial Policing Tactic

Contenu du livre :

Lauréat du 2019 Outstanding Book Award, décerné par la Division of Policing Section de l'American Society of Criminology

La première histoire et analyse approfondies d'une politique de maintien de l'ordre très malmenée

Aucune tactique de maintien de l'ordre n'a été plus controversée que le "stop and frisk", par lequel les policiers arrêtent, interrogent et fouillent dans la rue des citoyens ordinaires qu'ils peuvent considérer comme des suspects potentiels. Comme le montrent Michael White et Hank Fradella dans Stop and Frisk, premier ouvrage faisant autorité sur l'histoire et l'analyse de cette tactique, il existe un décalage entre notre compréhension quotidienne et les fondements historiques et juridiques de cette stratégie de maintien de l'ordre. D'abord jugée constitutionnelle en 1968, la technique du "stop and frisk" est devenue une tactique centrale du maintien de l'ordre moderne, en particulier par la police de la ville de New York. En 2011, la police de New York avait enregistré 685 000 interpellations de citoyens. Pourtant, en 2013, une décision historique a établi que la police avait abusé de cette tactique et l'avait utilisée à mauvais escient. Stop and Frisk raconte comment et pourquoi cela s'est produit, et propose des solutions pour que les services de police puissent mieux servir leurs citoyens. Les auteurs présentent également un argument convaincant selon lequel l'arrêt et la fouille n'ont pas autant contribué à la baisse du taux de criminalité à New York que l'ont affirmé de nombreux partisans, tels que l'ancien chef de la police de New York, Ray Kelly, et le maire Michael Bloomberg.

Si l'ouvrage se concentre en grande partie sur l'utilisation de l'interpellation et de la fouille par la police de New York, il présente également des exemples provenant de services de police de tout le pays, notamment de Philadelphie, Baltimore, Chicago, Newark et Détroit. White et Fradella soutiennent que non seulement le contrôle et la fouille ont une place légale dans le maintien de l'ordre au 21e siècle, mais aussi qu'ils peuvent être utilisés judicieusement pour contribuer à dissuader la criminalité tout en respectant les droits et les besoins des citoyens. Ils donnent également un aperçu de l'histoire de l'injustice raciale qui a trop souvent caractérisé l'histoire de la police américaine et proposent des stratégies concrètes que chaque service de police peut suivre pour améliorer la façon dont il exerce son activité. Analyse percutante mais nuancée, Stop and Frisk montre comment cette tactique peut être un acte juste de maintien de l'ordre et, à son tour, comment maintenir l'ordre dans le meilleur intérêt des citoyens.

Autres informations sur le livre :

• ISBN : 9781479857814
• Auteur : D. White Michael
• Éditeur : New York Univ Pr
• Reliure : Broché
• Année de publication : 2019
• Nombre de pages : 256