Note :
Les critiques du livre de Noah Feldman « After Jihad » présentent un large éventail d'opinions, avec des critiques virulentes de ses arguments sur la démocratie islamique et des éloges pour ses idées sur la compatibilité entre l'islam et la démocratie. Alors que certains trouvent son étude convaincante et pertinente, d'autres la jugent excessivement optimiste ou partiale.
Avantages:Le livre de Feldman offre une vue d'ensemble des relations entre l'islam et la démocratie, suggérant que les deux peuvent coexister. De nombreux critiques apprécient sa perspective historique et affirment que le livre est bien écrit, opportun et pertinent par rapport aux événements actuels, en particulier en ce qui concerne la politique étrangère des États-Unis. Certains saluent son analyse approfondie, ses études de cas et l'importance de reconsidérer le soutien aux régimes autoritaires du Moyen-Orient.
Inconvénients:Les critiques soulignent les inquiétudes concernant l'acceptation non critique de certains récits historiques par Feldman et l'accusent d'ignorer les aspects violents des conquêtes islamiques. Certains considèrent que ses arguments sont trop optimistes ou détachés des réalités des pays à majorité musulmane. Il a également été signalé que le contenu de la version Kindle était incomplet, ce qui a nui à l'expérience de lecture. En outre, certains évaluateurs estiment que son ouvrage ne se différencie pas de manière significative d'autres écrits similaires rédigés par d'autres chercheurs.
(basé sur 11 avis de lecteurs)
After Jihad: America and the Struggle for Islamic Democracy
Un plaidoyer lucide et convaincant en faveur d'une nouvelle position américaine à l'égard du monde islamique.
Qu'est-ce qui vient après le djihad ? En dehors des gros titres, les musulmans croyants sont de plus en plus nombreux à réclamer des politiques démocratiques dans leurs pays non démocratiques. Mais l'islam et la démocratie peuvent-ils être combinés avec succès ? Passant en revue le terrain intellectuel et géopolitique du monde musulman contemporain, Noah Feldman propose que la démocratie islamique soit effectivement viable et souhaitable, et que l'Occident, en particulier les États-Unis, s'efforce de l'instaurer, et non de la supprimer.
Encourager la démocratie parmi les musulmans menace les alliés autocratiques de l'Amérique et fait planer le spectre d'une nouvelle menace pour la sécurité de l'Occident si des fondamentalistes sont élus. Mais à long terme, la plus grande menace réside dans le fait de continuer à soutenir des régimes répressifs qui ont perdu la confiance de leurs citoyens. En se rangeant du côté des démocrates islamiques plutôt que des régimes qui les répriment, les États-Unis peuvent les contraindre à respecter les principes démocratiques qu'ils affirment soutenir, réduisant ainsi l'anti-américanisme et promouvant une paix durable au Moyen-Orient.
After Jihad (Après le djihad) fournit le contexte permettant de comprendre comment les nombreux musulmans qui rejettent la violence religieuse voient le monde après la mondialisation de la démocratie. Il s'agit également d'un argument sur la façon dont l'intérêt personnel américain peut être compris comme incluant une politique étrangère cohérente avec les valeurs démocratiques profondément ancrées qui font de l'Amérique ce qu'elle est. À une époque où la rencontre avec l'islam est devenue la question dominante de la politique étrangère des États-Unis, After Jihad fournit une feuille de route pour faire fonctionner la démocratie dans une région où le besoin en est particulièrement urgent.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)