Note :
La biographie d'Anton Tchekhov par Donald Rayfield présente un récit complet, bien documenté et détaillé de la vie de Tchekhov, en mettant l'accent sur sa personnalité complexe et ses luttes. Elle oppose un style narratif captivant à une multitude de détails, ce qui lui a valu un accueil mitigé de la part des lecteurs. Si certains ont apprécié l'éclairage nouveau et le portrait humain de Tchekhov, d'autres ont critiqué la maladresse de l'écriture et l'importance excessive accordée aux détails.
Avantages:⬤ Perspicace et bien documenté, apportant de nouveaux détails sur la vie de Tchekhov.
⬤ Écrit de manière captivante, ressemblant souvent à un roman plutôt qu'à une biographie conventionnelle.
⬤ Couvre un large éventail d'aspects de la vie de Tchekhov, y compris ses luttes et ses relations.
⬤ Accès à des documents et à des lettres jusqu'alors inaccessibles, qui enrichissent l'histoire.
⬤ Le style d'écriture maladroit et le manque de cohésion narrative entraînent une certaine confusion.
⬤ Trop de détails, trop de minuties, ce qui alourdit le texte et le rend moins lisible.
⬤ Certains lecteurs ont estimé que l'auteur n'avait pas correctement dépeint le personnage de Tchekhov, se concentrant plutôt sur les aspects négatifs.
⬤ Peu d'extraits des écrits de Tchekhov, ce qui ne permet pas de faire le lien entre ses expériences de vie et ses œuvres littéraires.
(basé sur 22 avis de lecteurs)
Anton Chekhov - A Life
Le qualificatif de "définitif" est trop facilement utilisé, mais la biographie de Tchekhov par Donald Rayfield le mérite sans hésitation. Pour citer Michael Frayn, qui fait autorité en la matière : "Il s'agit sans aucun doute de la biographie définitive de Tchekhov.
Il s'agit sans aucun doute de la biographie définitive de Tchekhov, et il est probable qu'elle le restera encore très longtemps. Donald Rayfield a l'immense avantage de disposer de nombreux éléments nouveaux qui ont été pudiquement supprimés sous le régime soviétique, ou ignorés avec tact par les chercheurs. Mais sa maîtrise de toutes les preuves, anciennes et nouvelles - des archives massives - est magistrale, sa connaissance de l'époque est énorme, son russe est sensible à toutes les nuances familières de l'époque et son ton est sûr. Il parvient à donner une image de Tchekhov, notoirement insaisissable, qui commence enfin à sembler humainement reconnaissable - et encore plus extraordinaire".
La vie de Tchekhov a été courte - il n'avait que quarante-quatre ans lorsqu'il est mort - et marquée par la maladie, mais ses pièces de théâtre et ses nouvelles lui ont assuré une place au panthéon littéraire. Voici une biographie qui lui rend pleinement justice, en bref, sans hésiter à répéter le mot "définitif".
Je ne me souviens pas qu'une monographie d'un universitaire occidental sur un auteur russe ait connu un tel succès... Nikita Mikhalkov a déclaré qu'avant la parution de ce livre, nous ne connaissions pas Tchekhov... L'auteur n'invente rien, n'ajoute rien, n'embellit rien... Rayfield est motivé par l'envie de l'Occidental de ne pas retenir les informations, aussi sinistres soient-elles". Anatoli Smelianski, "Directeur de l'école de théâtre de Moscou".
Il est difficile d'imaginer un autre livre sur Tchekhov après celui de Donald Rayfield. Arthur Miller, "Sunday Times".
La biographie exemplaire de Donald Rayfield s'appuie sur un nombre impressionnant de documents inaccessibles ou ignorés par ses prédécesseurs. Nikolaï Tolstoï, "The Literary Review".
"".
Donald Rayfield est le meilleur biographe de Tchekhov et celui qui fait autorité. William Boyd, "Guardian".
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)