An Analysis of John C. Calhoun's a Disquisition on Government
John C. Calhoun, homme politique américain du XIXe siècle, occupe une place paradoxale dans l'histoire de la pensée politique - et de la pensée critique.
D'une part, on se souvient de lui comme d'un défenseur convaincu de l'esclavage, adoptant constamment des points de vue qui sont aujourd'hui considérés comme indéfendables et odieux. D'autre part, les théories politiques utilisées par Calhoun pour défendre l'injustice sociale de l'esclavage sont devenues la base même des systèmes par lesquels les démocraties modernes défendent les droits des minorités.
Bien qu'ils aient été rédigés pour défendre un système aussi injuste que l'esclavage, les arguments exprimés par Calhoun sur les droits des minorités dans les démocraties dans A Disquisition On Government restent un excellent exemple de la manière dont les compétences en matière de résolution de problèmes et de raisonnement peuvent s'associer. Pour Calhoun, le problème était à la fois spécifique et général. À la fin des années 1840, la majorité des États américains étaient anti-esclavagistes, seule la minorité des États du Sud restant favorable à l'esclavage. Il s'agit là d'une question cruciale pour la démocratie : le gouvernement américain ne doit pas, selon Calhoun, se contenter de respecter les souhaits de la majorité. Au contraire, un gouvernement démocratique doit viser à harmoniser les divers groupes et leurs intérêts - en gouvernant, dans la mesure du possible, pour tout le monde. Son analyse de la manière dont les États du Sud pouvaient protéger ce qu'il considérait comme leur droit de garder des esclaves a conduit Calhoun à formuler des solutions au problème de la "tyrannie de la majorité" qui ont depuis lors contribué à défendre des opinions minoritaires bien plus valables.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)