Note :
Les critiques soulignent la grande déception des lecteurs qui ont acheté ce qu'ils pensaient être le livre original « Debt : The First 5,000 Years » de David Graeber, et qui se sont aperçus qu'ils avaient reçu une analyse abrégée de ce livre. De nombreux lecteurs se sont sentis induits en erreur par la couverture et la description, qui, selon eux, créent une certaine confusion, entraînant des frustrations quant au contenu et à la valeur de l'article acheté.
Avantages:L'analyse, rédigée par des universitaires, peut apporter quelques éclaircissements. En outre, le livre original de David Graeber est toujours très apprécié des lecteurs qui ont reçu la bonne version.
Inconvénients:Le produit est trompeur, car de nombreux acheteurs s'attendaient à recevoir le texte original complet, mais ont reçu à la place une version d'analyse critique. Les critiques reprochent à l'analyse d'apporter peu de valeur ajoutée et l'accusent d'être une escroquerie destinée à exploiter les consommateurs. La confusion quant à la liste et à l'attribution correctes des critiques mine également la confiance des consommateurs.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
An Analysis of David Graeber's Debt: The First 5,000 Years
La dette est l'un des grands sujets de notre époque. Comprendre la façon dont elle alimente la croissance économique, mais peut aussi être utilisée comme un moyen de générer des profits et d'exercer un contrôle, est essentiel pour saisir le fonctionnement réel de notre société.
La contribution de David Graeber à ce débat est d'appliquer sa formation d'anthropologue à la compréhension d'un phénomène souvent considéré d'un point de vue purement économique. À cet égard, le livre peut être considéré comme un bel exemple de l'aptitude à la pensée critique qu'est la résolution de problèmes. L'objectif principal de Graeber est de saper le récit dominant, qui considère la dette comme le résultat naturel - et globalement sain - du développement d'un système économique moderne. Il rassemble des preuves qui soutiennent d'autres possibilités et suggère que le phénomène de la dette est apparu non pas à la suite de l'introduction de l'argent, mais précisément au même moment.
Cela permet à Graeber de s'opposer à la notion dominante selon laquelle l'économie et l'État sont des entités fondamentalement distinctes. Selon lui, « les deux sont nés ensemble et ont toujours été entrelacés », la dette étant un moyen de renforcer le pouvoir de l'élite et de l'État. Pour Graeber, cette évaluation des faits met en évidence une solution potentielle forte : il faudrait être plus disposé à annuler les dettes et impliquer davantage le public dans le débat sur la dette et ses implications morales.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)