Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Advice & Dissent: The Struggle to Shape the Federal Judiciary
".
Pour le meilleur ou pour le pire, les juges fédéraux des États-Unis sont aujourd'hui appelés à résoudre certaines des questions de politique publique les plus importantes et les plus controversées du pays. Bien que certains s'accrochent à l'idée que les juges fédéraux sont simplement des arbitres neutres de questions juridiques complexes, les juges qui siègent à la Cour suprême et les juges qui siègent dans les juridictions fédérales inférieures sont en fait des artisans du droit public. Ces dernières années, par exemple, la Cour suprême a renforcé les droits des immigrés, approuvé la constitutionnalité des bons d'études, annulé l'interdiction générale de posséder une arme de poing à Washington D.C. et, plus célèbre encore, déterminé le résultat de l'élection présidentielle de 2000. Le pouvoir judiciaire est désormais un partenaire actif dans l'élaboration des politiques publiques.
La sélection des juges a été controversée à de nombreux moments de l'histoire américaine, mais elle a rarement semblé plus acrimonieuse et dysfonctionnelle que ces dernières années. Moins de la moitié des candidats aux cours d'appel ont été confirmés et, au cours des dernières années, plus de 10 % des sièges fédéraux sont restés vacants. De nombreuses nominations traînent au Sénat pendant des mois, voire des années. Pendant ce temps, la charge de travail des juges augmente. Advice and Dissent explore l'état du système de sélection des juges fédéraux de la nation - un processus assailli par une polarisation partisane croissante, l'obstructionnisme et la détérioration de la pratique de l'avis et du consentement.
En se concentrant sur la sélection des juges des cours d'appel et des cours de district des États-Unis, les véritables bêtes de somme de la magistrature fédérale, Sarah A. Binder et Forrest Maltzman reconstituent l'histoire et la pratique contemporaine de l'avis et du consentement. Ils identifient les causes politiques et institutionnelles des conflits liés à la sélection des juges au cours des soixante dernières années, ainsi que les conséquences de ces batailles pour la nomination des juges. Advice and Dissent présente des propositions de réforme des institutions de sélection des juges, en préconisant des réformes pragmatiques qui cherchent à exploiter les incitations des présidents et des sénateurs. La manière dont les législateurs s'attaqueront à la rupture du principe de l'avis et du consentement aura des conséquences durables sur la capacité institutionnelle du Sénat américain et sur les performances de la magistrature fédérale.
".
| ISBN : | 9780815703402 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2009 |
| Nombre de pages : | 198 |
Actuellement disponible, en stock.
